[Fidelio]

als Antwort auf: TS Zertifizierungsaudit – Erfahrungen- Erlebnisse #32257

Bravo qualyman!!!

hätte eine Frage zum Punkt 3. Wo kann ich über die behördlichen Vorschriften nachlesen?? (wir Kunststoffverarbeitung) Bisherige Sitzungen mit einer Kristallkugel in der Hand und schwarzer Katze auf dem Buckel haben nichts gebracht.!!!

Gruß Fidelio

[Fidelio]

als Antwort auf: Prozess-und Produktentwicklung #31965

Danke qualyman!!!

Habe alles verstanden und bin echt froh, dass Du mich nicht gleich in den QS -Kindergarten geschickt hast. Um APQP wurde in unserer Firma bisher (obwohl QS 9000 zert.) immer ein großer Bogen gemacht. Die Projektabwicklung(neuteile) wurde dann doch stets nach dem bewährtem Rezept von der Oma Ida abgewickelt (Hefekranz) also aus dem Bauch heraus und die Serie danach lief meistens gut. Nun haben wir beim letzten Audit ne rote Karte bekommen und die APQP-Lage wird neu angepeilt.
Habe ich noch einen Wunsch frei??? Dann würden mich die Unterschiede zw. einem Vor-und Serienprüfplan interessieren. Ich denke, dass der Serienprüfplan bei mir sitzt aber ich komme nur auf 3-5 Merkmale, die typisch Vorserie sind.

Ein lautes DANKE vom
Fidelio

[Fidelio]

als Antwort auf: QM-Plan bei PPAP #31789

Hallo,
schade ,dass dieses Thema von euch Experten so „verharmlost“ wurde- zumal ich kürzlich bei einem Audit dabei komplett durchgefallen bin. Im Rahmen eines Audits VDA 6.3 sollten wir die APQP-Unteralgen- unter anderem als Vorserienprüfplan vorstellen. Alle Tricks vor Ort haben nicht funktioniert…auch der flotte switch zw. Vorserie und Serie mit dem (X) Zeichen. Die strengen Auditoren vom Stern haben da absolut unterschiedliche Prüfpläne erwartet. Frage : wer kann mir da weiterhelfen??? Ich muß nämlich –obwohl Projekt bereits in Serie- die Vorserienprüfpläne nachreichen.

Gruß Fidelio

[Fidelio]

als Antwort auf: Prüffrequenz in der Fertigung #29218

Hallo Barbara, hallo Carlos,

zunächst vielen Dank für Eure Antworten.(war selbst kurz weg) – Ihr habt Recht – es liegt sehr viel in den nächsten Monaten vor mir…(und ich hab was Größeres) vor. Deshalb habe ich meine Synapsen (erst kürzlich nach internen Umstrukturierungen = meine Chance!!!) voll eingeschaltet und suche nach Lösungen für diverse Probleme. Um es kurz zu machen fange ich doch bei Adam und Eva an:
Unser Unternehmen ist in der Lage Präzisionsteile mit 0.04 mm (!!!) Toleranz –bei Durchm. 20.08 (Kunststoff!!!!!!!!!) sicher herzustellen + liefert sehr viele Sichtteile für Automotive –Multis ohne größere Probleme.
Spektrum von 1 Gramm bis 800 Gramm.
Altlasten sind Formen (und da wiederhole mich immer !!), die zwar super laufen- ja Barbara!!- super laufen- da sortieren wir Null, aber der SPC (und die brauche ich für die Zertifizierung-sonst kommt die alte Frage…“wie stellen Sie sicher….“) nicht würdig waren und sind. Wie kommt´s?: Beispiel:
Kabelhalter Motorraum.
Davon haben wir ca. 50 (überleben sehr viele Modelumstellungen) für den Kunden sagen wir „V“…wird auch genauso beim Kunden „A“ verbaut und gehört zu eigentlich einspruchlosen Teilen in unserem Fertigungssegment. Das wichtige Maß – „ Abstand der Rastnasen“ z.B. Soll 10.00+/-0.1 liegt seit Jahren bei 9.2 bis 9.3 – „Spitzprozeß wie ein Stempel“ – gemessen mit der Messmaschine! KEINE Geomertie-Reklamationen!! (Messmittelfähigkeit wurde professionell sichergestellt und spielt hier wirklich keine Rolle Barbara -aber für mich bist Du sowieso die „fähigste“ Dame im Forum und das meine ich ernst! –bin hier seit geraumer Zeit asl observer dabei .

Nun -was habe ich von Euch gelernt? Antwort: sehr viel !!
Ich werde kontinuierlich Formen, die bis dato an der Grenze brav liefen auf die sichere Seite(wird uns viel € kosten) bringen, ordentliche Regelkarten mittels CAQ erstellen und danach den Auditoren frech in die Augen schauen.

Fidelio sagt …Danke

Komme aber auf Euch zurück mit anderen Fragen…Ihr seid mir doch immer(noch) 3 Schritte voraus.

Selbstmotivation: Bauarbeiter werden wir es schaffen?—Ja!! (Fidelio)…wir schaffen es!!!!

[Fidelio]

als Antwort auf: Prüffrequenz in der Fertigung #29170

Hallo Carlos,

ein lautes Danke für deine Antwort. Mein Problem ist mittlerweile nicht die Prüffrequenz sondern Unmengen von Artikeln, die sich vor 3-4-5 Jahren nicht unter dem Aspekt SPC-Hürde für die Serienfertigung qualifiziert haben –sondern damals und heute „nur“innerhalb der Toleranz lagen/liegen. Was mache ich nun mit diesen „Kandidaten“??. Konkret: Teile, die nur mit ne Lehre geprüft werden. Als Ergebnis erhalte ich nur i.O. oder n.i.O. – also klassische attributive Prüfung. Sollen diese jetzt in variable Prüfung umgestrickt werden?? Hast/hattest du ähnliche Probleme?? Wenn ja – wie wurden sie bei euch gelöst?? Uffffffffff! Das sind Altlasten mit denen ich nicht fertig werde. Bei neueren Projekten wurden SPC-Maße (seitens Kunde) vorab definiert und werden aktuell mittels Regelkarten überwacht.

Das CAQ ist von QSC und wird erst implementiert.

Gruß
Fidelio

[Fidelio]

als Antwort auf: Prüffrequenz in der Fertigung #29140

Danke für den Tip!! Der Haken ist nur der, daß für ca. 75% der Artikel weder MFU noch Prozessfähigkeit durchgeführt worden ist (damals). Wenn ich Dich richtig verstanden habe, setzt Deine Prüfmethode eine vorhandene Prozessfähigkeit (an einem oder mehreren Merkmalen) größer 1,33 voraus. Leider kriege ich die nicht gebacken denn besonders die Lage des Prozesses -oft kurz vor OTG oder UTG trägt zum Fiasko bei der Ermittlung der PF bei. Index Cpk liegt dann bei skandalösem Wert um 0.9 und kleiner.
Blöderweise waren damals unsere werten Kunden mit Werten innerhalb der Toleranzgrenze voll einverstanden. Die Teile laufen ja auch gut und machen keine Probleme (beim Kunden). Nun sollen aber alte Excel Urwerte-Karten(für mich Bereich OTG-UTG) durch Regelkarten mit Eingriffsgrenzen und so ersetzt werden.
Weiteres Problem stellen Teile dar, die bis jetzt nur attributiv + Funktionsprüfung 1x pro Schicht geprüft werden. Was mache ich da?? Muß ich doch bei jedem Artikel ein variables Merkmal für SPC definieren und überwachen?? Würde bedeuten , dass diverse Werkzeuge/Formen (meistens verantwortlich für Prozesslage) nach Jahren optimiert werden müssten. Hiiiiiiiiiiiiilfe!

Gruß
Fidelio

Mein Motto: ich schwimme immer gegen den Strom -denn mit dem Strom swimmen nur Abfälle.

[Autor]

Beiträge