Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Kalibrierung Thermometer Temperofen #32203
Also unser Thermologger fährt mind. 2x Woche für ca. 20 min durch die Einbrennöfen bei ~240°C. Allerdings in einem Schutzgehäuse, wenn du Info über Hersteller brauchst, gern per mail.
Die Temp-Einstellung unseres Handofen (Mikrowellengröße) überprüfe ich aber nur mit Thermometer. Also Fühler über langes Kabel in den Ofen, Thermometer bleibt draussen.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Kalibrierung Thermometer Temperofen #32182Wo der Auditor recht hat hat er recht.
Thermologger wenn auch der Temperaturverlauf wichtig ist oder (wahrscheinlich extern) kalibriertes Thermometer.
Thermomessstreifen werden für den Einsatz wohl nicht ausreichen.Gruß,
Dieterals Antwort auf: Organisatorische Anordnung Qualitätssicherung #32163Wieso soll das eine Abweichung im Sinne der Norm sein? Dort steht doch n“nur“, dass der für das QM-Verantwortliche direkt der GL unterstellt sein muss. Von QS weiss ich nix.
Trotzdem sehe ich es so, dass der Konflikt in obigem Fall vorprogrammiert ist. Und wer dann da am längeren Hebel sitzt und seine Sichtweise durchsetzt ist (meistens) auch klar.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Umgang mit GL / schlechtem Betriebsklima #32115Zitat „neigen dazu, sogn. „sehr junge“ Systeme zu zertifizieren, wenn ein hinreichender Zusammenhang zwischen Zertifikat und wirtschaftlichem Fortbestand der Organisation (Arbeitsplätze!!!) aufgezeigt wird“.
Man könnte auch sagen: „wenn die Hoffnung besteht, dass die Zert.Gesellschaft auch nach 3 Jahren noch einen zahlungskräftigen Kunden hat.“
Ich weiss, Simon, dir hilft das erstmals recht wenig, aber mit eine wenig Geschick kann auch der Auditor die notwendigen Verbesserungen im Management-/Ressourcenbereich klarlegen. Und dann gibt es tatsächlich die Chance für Verbesserungen über die Zeit.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #32110Hallo nochmals,
mit bitte auch schicken, danke im vorraus.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: FMEA verpflichtend? #32109Natürlich ist es so wie Barabara sagt, der Kunde zahlt unser aller Gehalt. Nur ist es leider auch bei FMEAs, wie auch bei 8Ds etc, nicht allein damit getan, das eingeführt zu haben bzw. eine gemacht zu haben. Sonst ist es wieder mal nicht das Papier wert, auf dem es steht. Auch wenn der Kunde nachher sein Papier hat (weil sein Kunde es fordert) und alle glücklich sind. Gerade zu einer FMEA gehört mehr als über die Matrix zu gehen und nachher 10 RPZs zu haben, die alle gut sind. Da sollte das Team, das die FMEA macht, schon fit sein.
Sprach einer, der beim Kunden des Kunden eine alte, vor Fehlern und Blödsinn nur so strotzende FMEA hat vorstellen „dürfen“. Diese wurde auch nur gemacht, weil das im Automotive-Bereich nötig ist und dem Kunden hat es gereicht.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Forderung eines Zert-Auditors #32066Wenn ich unseren Leiter eines Lehrgangs noch richtig im Kopf habe (sorry ist 1 Jahr her und ich bin nicht mehr der jüngste), sollen die Turtles tatsächlich als quasi-Standart für die TS gemacht werden.
Was aber natürlich nicht heisst: Muss und jetzt. Aber wir wurden darauf vorbereitet bzw. hingewiesen, dass dies die „allgemein anerkannte Form werden wird“.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Prozessverantwortlicher #32008„Bei KMUs findet man oftmals eine Person, die mehrere Prozessverantwortlichkeiten innehaben.“
Umgekehrt findet man bei großen Konzernen of Prozesse, für die niemand den Schuh anhat ;-)
sorry, das musste einfach sein.Gruß,
Dieterals Antwort auf: Statistik mit Excel #31970@Markus, ja dass mit x-y-Diagramm plus Fehlerindikator ist schon klar. Aber jetzt berechne mal einfach die Toleranz ;-) Hatte ja leider keine Formel dazu. Da war ein Statistik-experte nötig.
Bei speziellen Excel-Problemen gehe ich normalerweise zu http://www.herber.de/forum/index.htm, hilft meistens. Aber werde mir die URL merken.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Fachliteratur #31944Hallo Mareike,
ich würde auf jeden Fall die Schulung machen, und dann lieber noch eine weiterführende z.B. Richtung Auditierung (weil das wird dann auch kommen) als ein Buch.
Habe bei meinem Einstieg auch nach Büchern geschaut, leider nichts wirklich hilfreiches gefunden.Die beste Literatur zum Thema hast du ja schon :-) Im Forum suchen und zu bestimmten Themen mitlesen bringt unglaublich viel.
Noch was: schreibe doch bitte mit Groß-/Kleinschreibung und Satzzeichen. Du erleichterst (zumindest mir) damit das Lesen.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Neuer EMPB Vordruck VDA #31914Mir bitte auch schicken
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Statistik mit Excel #31833Danke Barbara, für die Programm-Tips und auch für die Auswertung. Auf den Bildern ist genau das zu sehen, was ich erwartet habe. Damit diskutiert es sich einfacher als mit reinen Zahlenwerten.
Und, ich habe tatsächlich geglaubt zu wissen was da passiert ;-)
Ja, R habe ich mir schon kurz angesehen. Aber für die kurze Statistik zwischendurch ist es leider etwas zu sophisticated.
Schöne Links, auf die werde ich bestimmt nochmal zurückkommen …Gruß,
Dieterals Antwort auf: Statistik mit Excel #31825Hallo Barbara,
ich würde ja auch Origin nehmen, wenn ich es noch hätte :-(. Da müsste ich nicht so rumwürgen, ein Knopfdruck und ich habe die Grafik. Aber Excel ist nun mal da. Du kannst sie mir ja per mail schicken, egal in welcher, naja beinahe welcher, Form auch immer.
Einfache Vorhersage, mehrere Einflussgrößen? Jetzt hast du mich erwischt. Was meinst du damit? Vielleicht nochmal die Problemstellung: Ich habe Messwerte, deren Toleranz abhängig vom aktuellen Wert dargestellt werden soll.
Ich kann das auch mal per mail schicken, was ich schon zusammengebastelt habe.
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Statistik mit Excel #31817Wenn niemand mehr seinen Senf dazugibt, heisst das jetzt, dass ihr auch da auch nix in Excel wisst oder schon mit dem Problem überhaupt nichts anzufangen könnt? Sind den keine Analytiker da?
Ich würde ja auch das Formelgedöns ins Excel hacken, wenn ich die Formeln dazu hätte…
Gruß,
Dieterals Antwort auf: Prozesslandschaft /-karte … Darstellung? #31781Also ich weiss nicht wieviel Prozesse ihr habt, bzw. in die Landkarte bringt wollt/sollt. Aber unsere sieht ähnlich aus wie diese http://www.zertifizierungsauditor.de/prozesslandkarte.php?m2=open
Gruß,
Dieter -
AutorBeiträge