[dMatze]

als Antwort auf: Erstmusterbestellung bzw. Erstellung Erstmuster #62805

Hallo Frank,

bitte lass mich Dein Lieferant sein!!!!!

Es stimmt wirklich, wenn ihr so vorgeht, dann sei ihr wirklich nett zu euren Lieferanten und könnt eure Herkunft (Nicht Automotiv) nicht verleugnen. ;-)
Leider sind unsere Kunden sehr Änderungswütig und manchmal haben wir das Gefühl, dass die bestellten Erstmuster (natürlich zum Serienpreis) als billige Prototypen verwendet werden.
Die einzige Sicherheit, die wir haben, ist die 2+2- Regelung.
Also 2 Monate Abnahmeverpflichtung durch den Kunden bei Fertigteilen + 2 Monate bei Rohmaterial.
Und was sind schon 2 Monate in diesem schnelllebigen Geschäft?

Danke Frank für Deine Info

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: Erstmusterbestellung bzw. Erstellung Erstmuster #62802

Hallo Rudi,

danke erstmal für Deine Antwort.

Wenn ich Dich richtig verstehe, bekommt ihr vom Kunden auch keine Bestellung um eine Serie zu fertigen, aus denen die Erstmuster entnommen werden?
Das schein eine generelle Regelung zu sein.
Mal schauen, ob es noch weitere Antworten gibt.
Ihr habt euch dann also eine Brücke gebaut und mit euren Kunden die Menge X festgelegt. Ist eine Überlegung wert und das werden wir mal angehen.
Es ist doch aber schon seltsam, in der VDA ist so ziemlich alles vorgegeben, aber eine genaue Definition, was eine Serienstückzahl ist, fehlt.

Bzgl. den Risikokosten, werde ich das mal mit unserem Vertrieb besprechen.
Ich vermute sogar, dass das Risiko überschaubar ist.

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: UT 2011 #60181

Na Prima, jetzt ist es offiziell…
Freitag große Familienfeier, Samstag große Firmenfeier, Sonntag das müde Haupt auf die Couch legen. Ist also nix mit dem diesjährigen Usertreffen. Und das direkt vor meiner Haustür.
Tut mir echt leid. Allen anderen, auch den Neulingen kann ich nur den Tip geben: Mitmachen lohnt sich. Alleine schon wegen den Leuten.
Aber Danke an Qualyman und Barbara für die Vorarbeit!!!
Gruß dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: ISO 5817-C #59553

Danke euch beiden für die Antworten,

ich habe mich mit diesem Thema mal an die SLV gewendet und die müssen das jetzt auch erst mal intern klären.
Wenn ich was Neues erfahre, melde ich mich noch mal.

Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Iphone Apps #59542

@ Frank
Jawolll, so was nenn ich Pragmatismus :-)
Das erste Messmittel zum Telefonieren!

Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59250

Hi Rainaari,

stimmt, auch wenn´s manchmal schwerfällt in dem ganzen Durcheinander.
Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59225

Hallo Marius,

Glückwunsch zu diesem tollen Kalender.
Vielen Dank.
Nur bin ich mir bei der Interpretation der von Dir ausgewählten Lebensart etwas unsicher.
Sind Qualitäter nun eitle Hähne oder ein aufgescheuchter Hühnerhaufen? ;-)
Aber jetzt freue ich mich aufs kommende Jahr um so mehr.

Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59124

Hi, Hi,

mal schauen, ob meine „randomisierten Erstmuster“ dabei sind.

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59057

Hallo Marius,

Zur Erklärung.

Bevor Serienprodukte an den Kunden ausgeliefert werden dürfen, möchte der Kunde ja wissen, ob alle Anforderungen die er an das Produkt gestellt hat, auch erfüllt sind.
Das können vorgegebene Abmaße sein, eine bestimmte Art der Beschichtung oder auch eine Funktion, die das Bauteil erfüllen muss.
Und um dies dem Kunden zu „beweisen“ werden eine bestimmte Anzahl von Produkten aus der 1. Serienproduktion entnommen. Welche Teile aus der Serie entnommen werden, erfolgt natürlich rein zufällig.
Also RANDOMISIERT.
Diese Teile werden geprüft und die Ergebnisse in einem sg. Erstmusterprüfbericht dokumentiert.
Das meinte die Kollegin dann auch als Sie sagte: „Wir liefern unsere Erstmuster immer randomisiert“
Für ihren Gesprächspartner kam das aber so rüber, als ob wir aus mehreren Erstmusterprüfberichten, einen „randomisiert“ entnehmen und diesen ihm dann schicken.

Ich hoffe, ich habe es verständlich erklärt.

Und falls Du dieses Thema für Deinen Kalender verwenden kannst, sag mir bitte Bescheid, damit ich Dir meine Bankverbindung auf den Cayman Ilands für die Copyright- Rechte geben kann :-)

Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59054

Hallo Marius,

Nein, Nein, wir als Qualitäter haben Dich schon richtig verstanden!!
Nur, das was Du untenstehend beschreibst, erkennen wir gar nicht mehr als Absurdität, das ist unser traurig, täglich Brot!! Wenn Du meinst, wir erleben solche Sachen, nehmen den betroffenen Mitarbeiter an die Väterliche Brust und sagen: “ Ach, Du kleines Dummerchen…“ weit gefehlt.
Man sitzt dann einfach nur da, hat das Gesicht in den Händen verborgen und kämpft mit den Tränen.

Ok,
ein wenig übertrieben, aber so ein Gefühl beschleicht mich manchmal.

Erlebtes Beispiel:
(Hintergrund: Erstmusterteile müssen randomisiert (also nach dem Zufallsprinzip)der Serie entnommen werden.)

Ich bin gerade im Büro unserer Verwaltung.
Eine Kollegin spricht mit einem Kunden über Erstmuster. Ich werde natürlich hellhörig.
Sie:
„Natürlich können wir Bemustern. Wir liefern unsere Bemusterungen immer randomisiert“
Ich:
„Stööööhn“
und bin aus dem Büro mit hochrotem Kopf.
Ob meine Kollegin damit meinte, wir ziehen die Bemusterungen für die verschiedenen Kunden aus einer Lostrommel, weiß ich bis heute noch nicht.
…werde Sie irgandwann mal fragen…
War ja schließlich gut gemeint.

Tja,
soviel zum Thema „absurde Situationen“

Trotzdem viel Erfolg bei Deinem Cartoons

Gruß
dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: UT 2010 #58906

Den Ball nehm ich gern auf.
Meine Eindrücke:
Erstkontakt mit Qualyman- äußerst positiv.
Kurzweilige Fahrt zum Hotel. Dort mit doch etwas Herzklopfen Einen nach dem Anderen kennengelernt und festgestellt: Von wegen, beim Ersten mal tut´s immer weh…
Ich wurde sofort in die Mitte genommen und herzlich aufgenommen.
Dann, wie schon von Qualyman und Barbara beschrieben, ein toll organisiertes Programm (Danke an Barbara!!!).
Die Firmenbesichtigung geleitet von Frank war einfach beeindruckend; Man merkt, dass Frank´s Herzblut in der Firma steckt. Und Abends die tolle Bewirtung durch seine Frau Claudia…
Es war der Hammer.
Abgesehen davon, habe ich soviel Input und Unterstützung für meine zukünftige Aufgaben von den ganzen Teilnehmern erhalten, dass ich bis an die Haarspitzen motiviert bin.
Dafür Danke an alle!!!!!
Und falls jetzt nicht gerade die gesamte QM- Welt untergehen sollte, bin ich beim nächsten UT wieder dabei.

@ Barbara bezgl. Programm 7. UT. Guggschd Du e-mail.

Gruß dmatze

[dMatze]

als Antwort auf: Bemusterungsstufen #58836

Moin Qualyman,

da Dich anscheinend alle ignorieren, melde ich eben mich mal :-)

Also,
Wir kennen eigentlich auch nur die Standartbemusterungen:
Prototypenteile-> Teile irgendwie Handgefertigt, dadurch keine Reproduktion 1:1 möglich, 100%- Prüfung der Merkmale bei 100%- Prüfung der Teile. Alles in enger Absprache mit dem Kunden.
Vorserienteile-> Teile aus evtl. vorhandenen Vorserienwerkzeugen (d.h. Teile von Hand einlegen statt automatischem Vorschub) Aber schon mit Vorseriencontrolplan, Vorserienprüfplan…
Danach die Serienteile mit Serienwerkzeug und Serienprozess.
Die Vorgabe, welche Dokumentation, richtet sich dann eben nach der vom Kunden vorgegebenen Vorlagestufe.
VDA Vorlagestufe 2 falls vom Kunden nicht anders gefordert
PPAP Vorlagestufe 3 falls vom Kunden nicht anders gefordert.

Hoffe Dir geholfen zu haben.

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: Kalibrierung bei Messmittelgruppen #58715

Vielen Dank für die Antworten.

zuerst einmal hat sich rausgestellt, dass es sich um ein Missverständnis bei uns intern handelt. Es ging nicht um die eigentliche Kalibrierung, sondern um die MSA. Entschuldigt bitte die falsche Fragestellung.
Barbara,
jetzt ist es glaube ich auch klar, warum ich diese Frage gestellt hatte. Es kam mir selbst merkwürdig vor. Ich bin da Deiner und Steves Meinung.
Bzgl. Deiner Anmerkung warum jeder MA einen Messschieber besitzt; das liegt daran, dass wir relativ geringe Losgrößen fertigen (in der Mehrzahl zwischen 100 und 500 Stück).
Aber sehr viele Produkte gleichzeitig in der Produktion haben.
Und um die Wege die zum Messraum nötig wären zu minimieren, hat eben jeder MA einen Messschieber um die Serienprüfungen teilweise an der Maschine durchführen zu können.

Qualyman,
das Thema hatten wir auch schon. Aber das eben dieser Fall passiert, dass ein nicht kalibrierter Messschieber zur Serienfertigng benutzt wird, ist mir einfach zu hoch. Und diese Bäbberle (bei uns heißen die übrigens Uffbabber) sind durch den Gebrauch ruckzuck mal abgescheuert.

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: Auditorenausbildung #58681

Hallo zusammen
habe mich bei der DGQ angemeldet. War völlig perplex, wie positiv das mein Chef aufgenommen hat. Jetzt freue ich mich erst mal wie ein Schnitzel…
Totzdem hätte ich noch zwei komplett unterschiedliche Fragen:
1.
Sind die sog. „Empfehlungen“ der DGQ, sprich Bücher und Unterlagen, wirklich zu empfehlen?
2.
„darf“ ich externe Lieferanten auditieren und auch dementsprechend bewerten oder muss ich eine Auditorenausbildung nachweisen?

@ Qualyman,
schau mal in dein Postfach.

Gruß
dMatze

[dMatze]

als Antwort auf: Auditorenausbildung #58677

Hallo Qualyman,

sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Bin gerade aus dem Urlaub zurück. (Ja, auch das gibt es…). Vielen Dank für die Info. Das mit den ext. Audits war u.a. auch mein Problem. Man will ja bei einem Audit auch nicht darstehen wie der sprichwörtliche Depp. Eine Unsicherheit ist eben immer da. Aber jetzt habe ich wenigstens mal einen Punkt an dem ich anfangen kann. Ich werde mich dann mal um diese Seminare kümmern.
Gruß
dmatze

[Autor]

Beiträge