Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 16 bis 30 (von insgesamt 83)
  • Autor
    Beiträge
  • diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: ISO 9000:2015 #62312

    Dann habe ich endlich einen Grund die bekloppte Durchnummerierung unserer Prozesse abzuschaffen, die ein Auditor mal passend zur Norm haben wollte.
    Man kann sich vorstellen, dass unter 7.5 zwei Drittel aller Prozesse fallen, und die „normalen“ Kollegen im Haus sich nicht damit zurecht finden.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    Ich hatte sowas auch mal durch einen Headhunter geschickt bekommen, da war wirklich das komplette Programm vertreten von A wie Audit bis Z wie Zertifizierung. Und und und! :D
    Naja, ich hab der Dame dann geantwortet, dass mich diese Stellenbeschreibung eher abschreckt.

    Also ich wüsste nicht wie ich das alles unter einen Hut bringen sollte. Es sei denn, alles was hier verlangt wird ist nur einmal im Jahr zu machen, dann gehts und ist abwechslungsreich. Aber wie die Realität aussieht wissen wir alle ;-)

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    In der Schweiz gibt es einige Hersteller von Optischen Gläsern usw. Frag mal bei Zünd Optics und WZW ob die auch sowas machen, bzw ob die nen anderen Lieferanten kennen.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: cpk zu GUT #62175

    Wenn ihr jetzt schon rausgefunden habt, dass die Fehler auf den Mensch beim Einfahren der Maschine zurück zu führen sind – warum wird dann nicht dort angesetzt?
    Ich habe es in viele Firmen so gesehen, und bei uns wird es auch so praktiziert, dass es ein „Einfahrteil“ gibt, das wird auf die wichtigsten Maße vermessen und dann verschrottet. Erst wenn hier alles i.O. war wird die Serie durchlaufen gelassen.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: Allgemeine Frage #62120

    Also ich tue mich schwer das Forum hier als Forum zu bezeichnen :D
    Es ist nur ein besseres Gästebuch.
    Ansonsten ist es schon seit 10 Jahren überholt.

    Es wäre schon eine große Hilfe wenn es mehrere Rubriken gäbe…

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    Vielen Dank, das hilft mir schonmal weiter!

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: UT 2013 #62038

    Vorsicht Stapler!

    Ich fand es auch mal wieder ein gelungenes UT, auch wenn ich nicht die ganze Zeit dabei sein konnte.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: UT 2013 #61954

    Eigentlich habe ich gar keine Zeit. Aber ich will auch mal wieder eine Firma sehen wie was großes baut. Unsere Lieferanten langweilen mich langsam :)

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: Anderes Wort für VA?!? #61953

    Dabei handelt es sich doch tatsächlich um Prozesse. Dabei spielt es keine Rolle dass es bereits eine übergeordnete Prozesslandschaft gibt.
    In einem Prozess wird festgelegt WER WAS macht (zu machen hat).

    Ein Verfahren ist ebenso ein ablauf, jedoch wird an einem Verfahren nie etwas verändert, das ist fix. Verfahren nennt man darum in der Regel nur Abläufe die mit Rezepturen usw. zu tun haben.

    Und zur Vollständigkeit: da gibt es noch die Arbeitsanweisungen, in denen steht drin WIE etwas zu machen ist.

    Üblicherweise sind in den Prozessbeschreibungen Verweise auf Arbeitsanweisungen. (MA hat Vorgang xy nach Arbeitsanw. abc durchzuführen)

    Und darüber gibt es noch das QMH, in welchem die Organisation der Prozesse beschrieben ist. Das ist der Teil in den nie reingeschaut wird. Ist für die Leute am unteren Ende aber auch nicht relevant. Die müssen hauptsächlich ihre Arbeitsanweisungen kennen.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: UT 2013 #61940

    Ich will man sehen obs meine Firma übernimmt dieses Mal. Die letzten Male wars ja eigener Urlaub + Geld.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    Hallo Stefan,

    mir geht es darum gesetzeskonform zu handeln. Da steht nunmal drin, dass Lebensmittel nicht im selben Bereich sein dürfen wie Gefahrstoffe.
    (Mehr als die tägliche Verbrauchsmenge darf übrigens auch nicht am Platz vorhanden sein. Gefahrstofflager haben wir aber schon so lange ich denken kann)
    Weisst ja wer rassiert wird wenn Yussuff ne Flasche Verdünner trinkt und es keine klare Anordnung und Nachverfolgung gab.
    Aber wie sagt unsere Fachkraft für Arbeitssicherheit immer: Teilen Sie ihr Privatvermögen durch 485.000 und dann wissen Sie wie oft Sie sich sowas leisten können.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    Danke, leider ist es nicht ganz so einfach, da unsere MA sonst rebellieren.
    Ich habe es mir jetzt erstmal so überlegt:

    – Grundsätzlich keine offenen Lebensmittel im Fertigungsbereich, nur in ausgewiesenen Pausenzonen.
    – Getränkeflaschen dürfen nicht zusammen mit Gefahrstoffen auf den Tischen stehen, nur darunter
    – wenn mit gesundheitsschädlichen Stoffen an dem Tisch gearbeitet wird, sind auch keine Getränke unter dem Tisch erlaubt
    (nicht jeder Gefahrstoff ist ja auch gleichzeitig giftig)

    Ich denke damit sollten wir auch der sicheren Seite sein.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: Gewindesteigungsfehler #61321

    Das ist doch toll, wenn auf der Steigung keine Toleranz drauf ist. Dann ist jede nur messbare Abweichung Grund für eine berechtigte Reklamation!

    Das ganze wird am Ende darauf rauslaufen, dass ihr in eurer Zeichnung eine Toleranz einzeichnet und danach die Teile herstellen lasst.

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100

    Sag bloß das ist in euren Prozessen nicht definiert.
    Da würde ich doch daran zweifeln ob die Anforderungen der 9001 erfüllt sind. Und wie man sieht gibts tatsächlich in der Praxis auch Probleme.
    Zu den Antworten:
    Analyse muss eine qualifizierte Person machen. Das muss nicht unbedingt der QMB sein. Meistens ist er das jedenfalls nicht.

    Maßnahmen organisiert meistens das QM, je nach Firma. Umsetzung obliegt den beteiligten Bereichen. Aber man kann sich als QMB auch ausnutzen lassen und alles selbst machen.
    Prüfprotokolle kann das QM erstellen. Ausgefüllt werden sie vom Prüfer. (Prüfer kann auch jemand von QM sein, muss aber nicht)

    Gruss

    Markus

    diamant-schwarz
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 100
    als Antwort auf: UT 2011 #60334

    Ich könnt schon wieder….

    Der Mann der immer kann

    Gruss

    Markus

    geändert von – diamant-schwarz on 29/09/2011 15:23:57

Ansicht von 15 Beiträgen – 16 bis 30 (von insgesamt 83)