[derBERND]

als Antwort auf: Auf die nächsten 1000 Postings :-) #42334

ich glaube ich werde mal dieses forum hacken, so in der art

function.replace name
if name=barbara
then replace name to bernd
end

das würde mein selbstwertgefühl enorm steigern :-)

auch von mir ein dickes dankeschön, solche mitglieder sind die stütze eines solchen forums. bleib uns erhalten

gruß, bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Kalibrierung Faro Messarm #42333

Hallo,

evtl. http://www.gemodek.de/
oder
http://www.hoffmann-group.com
der zuletzt genannte verkauft auch messarme, die sollten somit ein kalibrierlabor kennen. ich kannte da noch einen messarm hersteller der mir aber jetzt nicht einfällt. wenn interesse da ist dann recherchier ich nochmals.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Hilfe bei Meßaufgabe #42094

@flipper

Man sollte abwägen ob viele einzelne Lehren bei evtl. stark fluktuierender Produktpalette unterm Strich nicht teurer sind als eine zentral positionierte Messmaschine. Ich spreche hier von dem schon oben erwähnten Arm, bei entprechender Prüfplandefinition kann jeder Depp diesen bedienen, da einem am Bildschirm gezeigt wird wo und wie man messen muß. Ich hab es mal erlebt das wir vor lauter Lehren kein Platz mehr für unser Produkt hatten. Ganz zu schweigen von den enstandenen Kosten.
Ein Messarm kostet ab 50ts Euro.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Hilfe bei Meßaufgabe #42072

Hallo,

da kann ich einen 3-D Messarm empfehlen. Dieser steht direkt am Arbeitsplatz. Das zu prüfende Stück muß nicht auf einen Messtisch abgelegt werden, sondern kann frei im Raum vermessen werden. Mit Hilfe eines fest definierten Messablauf kann der Werker die gewünschten Merkmale erfassen und bewerten. Google mal nach 3d messarm oder messarm. Bei Interesse gebe ich dir detailierte Informationen.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Qualitätstechniker #41279

Hallo,

nein hab ich nicht. mich interresiert aber wo du den machst, die Qualität der Ausbildung und den Schwierigkeitsgrad.

Gruß und Dank, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: QM -Prüfung #41225

halölli,

auch ich hätte Interesse an den Fragem.

Gruß und Dank, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: VDA 5 versus MSA #40729

Wie war das mit der Wahl und der Qual?

Ich arbeite nach MSA, weil es ein Kundenwunsch ist, unser Handbuch es vorschreibt und die TS 16949 es vorgibt.
Letztendlich ist sowieso der Kundenwunsch relevant da die TS 16949 zwar ausführlich MSA vorschlägt und beschreibt, jedoch Kundenwünsche berücksichtigt werden müssen.
Frank geb ich recht, die VDA 5 berücksichtigt Umwelteinflüsse wie z.B. die Temperatur. Die MSA Methode finde ich einfacher in der Handhabung, jedoch hat diese den Nachteil das systematische Fehler nicht berücksichtigt werden und die Toleranz keinen Einfluß auf die Bewertung nimmt. Also muß man im Vorfeld Verfahren 1 anwenden um Cg und Cgk zu ermitteln.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Fehlerminimierung in der Serienfertigung #40517

Hallo,

auch von mir ein Dank für die Mühen

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Fehlerminimierung in der Serienfertigung #40507

Hallo,

leider habe ich nichts erhalten msb, somit schließ ich mich deinem Vorschlag an und warte auf die Veröffentlichung.

@barbara

die Sache mit dem MSA Formblatt habe ich nicht vergessen, jedoch bin ich bisher nicht dazu gekommen.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Fehlerminimierung in der Serienfertigung #40481

hallo msb,

einfach dateiendung maskieren. also z.B. blabla.exe zu blabla_exe. somit ist das keine exe mehr sondern eine Datei ohne Endung mit dem Namen blabla_exe.

Dank und Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Fehlerminimierung in der Serienfertigung #40468

@msb

da du die Unterlagen auch erhalten hast könntest du mir diese bitte zusenden.
bitte den dateinamen maskieren da unsere firewall kaum etwas durchläßt.

gespanntwart, bernd

[derBERND]

als Antwort auf: Fehlerminimierung in der Serienfertigung #40447

Hallo Bastian,

ich finde deinen Beitrag sehr interesant und es könnte ein Lösungsweg für uns sein. Ich wäre dir sehr dankbar wenn du mir auch die Unterlagen senden würdest.

bernd.kartmann@lp-dn.de

Dank und Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: cpk cmk in Excel Normalverteilung Vorlage #39419

Dank an Barbara, jetzt funktioniert es auch bei mir.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: cpk cmk in Excel Normalverteilung Vorlage #39402

Hallo,

der genannte und ein weiterer Link funktionieren nicht. Ich denke das „ä“ und das „ü“ in der Namensgebung von Prozessfähigkeit und Prüfprotokoll macht Probleme, dies sollte in „ae“ und „ue“ umgeändert werden.

Gruß, Bernd

[derBERND]

als Antwort auf: cpk cmk in Excel Normalverteilung Vorlage #39298

Rossi schrieb:
An weitere Interessenten:
Die Vorlage kann bei Q4U runtergeladen werden

wo genau kann man die genannte Vorlage downloaden?

Gruß, Bernd

[Autor]

Beiträge