Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 1 bis 15 (von insgesamt 85)
  • Autor
    Beiträge
  • derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: Ist es das wert? #60486

    Halo Dino,

    ich wundere mich immer wieder wie manche Menschen ihr Leben verwalten. Anscheinend glauben viele dass man irgendwann ein zweites Leben beginnen kann um dann endlich Zeit zu haben für die Dinge die man immer machen wollte. Ich lebe mein Leben mit der Gewissheit dass es definitiv mein einziges bleiben wird. Karrerie, Geld, berufliche Anerkennung usw…. Sch..ß drauf. Ich bin zufrieden mit meinem kleinen Job. Ich habe viele Hobbys, Kinder die ihren Vater auch bei Tageslicht erleben und Freundschaften die ich pflege. Viele schütteln, angesichts meiner Lebensweise, den Kopf. Es wird sich zeigen wer letztendlich Recht behält. Ich kann dir nur dringend empfehlen deine BU in Anspruch zu nehmen und dich nie wieder solchem Stress auszusetzen!

    Lieben Gruß, Bernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Hallo qualyman,

    das verstehe ich nicht. Die Mailadresse ist gültig und hat bisher auch immer gut funktioniert. Ich bekomme auch zum Thema User- Treffen auch immer die Mails von Barbara. Kurzlich erst die letzte. Kannst du es bitte noch mal versuchen? Danke schon mal dafür!

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Ich muss zugeben dass ich erst dachte unser DINO hat zu tief in das Glas geschaut. Doch beim Lesen erkannte ich den Hintergrund und habe herzlich gelacht, danke dafür!
    Frohe Festtage und einen guten Rutsch euch allen!

    derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59303

    Hallo Marius,

    vielen Dank für den Kalender. Ich muss zugeben dass ich nicht viel von dem Kalender erwartet habe. Aber ich muss sagen dass es sich um eine sehr gelungene Arbeit handelt!

    Hut ab vor deinem Talent!

    Gruß und Dank, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: Szenen aus dem QM-Alltag #59243

    Hey Marius,

    ich verfolge diesen Thread nun geraume Zeit und die Neugier wächst stetig. Besteht die Möglichkeit mir ein Exemplar zukommen zu lassen? Das würde sich in unsrer QM- Etage gut machen!
    dasbernd[at]googlemail[dot]com

    Dank und Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Hallo,

    wir haben auch Härtevergleichsplatten vom MPA, und sind bisher auch so gefahren wie du es beschreibst. Platte als Prüfmittel aufnehmen und MPA Zeugnis auf Nachfrage vorlegen, das sollte reichen.

    Eine voll geprüfte Härtevergleichsplatte neu aufarbeiten lassen habe ich noch nicht daran gedacht. Wenn du jemanden findest der das kann, die Oberfläche homogen hinterläßt, dir dann noch ein anerkanntes Zertifikat ausstellt und das Ganze ist billiger als eine neue Platte zu kaufen… dann melde dich bitte bei mir!!!
    Ich denke nicht das eine Aufarbeitung möglich ist, habe auch nie davon gehört.
    Eine Härtvergleichsplatte die älter als 5 Jahre ist habe ich noch nie in meinen Händen halten dürfen, unsere sind nach ein paar Wochen voll geprüft. Meine Vermutung: das MPA will Geld verdienen, und steigert mit der begrenzten Haltbarkeit den Absatz.

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: HU-HU…..HALLOOO #58361

    Ich auch, und wieder einen Beitrag näher am Mitgliedsstatus :-)

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    auf die Antwort von Uhu bin ich gespannt, vielleicht ist das der erste Kontakt zu einer gewaltfreien Zivilisation ;-)

    Gruß, Bernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Hallo Vivian,

    ich gebe dir vollkommen Recht in dem was du sagst, und deine Argumente kenne ich. Es bleibt aber die Frage was der einzelne Arbeiter antworten würde wenn ich ihm die Frage stellen würde: Willst du das ich deine, unter menschenunwürdigen Bedingungen, hergestellte Ware kaufe, oder soll ich mich als Konsument zurückziehen mit der Folge dass du deinen Job verlierst. Selbstverständlich bin selbstkritisch genug mein Handeln zu hinterfragen, aber eine Strategie es besser zu machen habe ich bisher noch nicht gefunden!

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Hallo,

    bei solch einer Diskussion frage ich mich immer wie wohl der betroffene Arbeiter argumentieren würde. Ich denke die Arbeiter einer solchen Fabrik in einem Entwicklungsland würde jeden Wisch unterschreiben um den Job zu bekommen bzw. zu erhalten. Ich würde es eher der westlichen Arroganz zuschreiben, dass solche Diskussionen überhaupt enstehen. Ein Land und dessen angewndeten Menschenrechte kann sich nur von innen heraus verändern, das hat die Geschichte oft genug gezeigt. Die Arbeitnehmer müssen erst mal eine gewisse Machtposition erreichen bevor sie in den Widerstand gehen, und das funktioniert nicht wenn wir aufgrund unseres schlechten Gewissen die Aufträge zurück ziehen und die ihren Job verlieren. Ich habe lieber ein schwer beschäftigtes China, als ein ein kränkelndes das uns den Gar aus machen will!

    Ich kaufe jeden billigen Schund ;-)

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: MFU #57972

    Hallo,

    bin heute aus dem Skiurlaub zurück gekommen, und freue mich über deine Antwort Barbara. Sehr gerne nehme ich deine Hilfe in Anspruch, und schicke dir mal die aufgenommenen Werte.

    Gruß und Dank, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: MFU #57885

    Halo,

    nun ist es soweit. Die Prüfmaschine ist fertig gestellt, und es gilt den Nachweis der Fähigkeit zu erbringen. Dazu habe ich ein von mir erstelltes Excel Formular verwendet, das MSA Verfahren 3 anwendet. Zur Kontrolle habe ich die Q4U Vorlage „Prüfmitteleignung Verfahren 2“ angewendet. Leider unterscheiden sich die Ergebnisse um viele Prozentpunkte. Die Q4U Vorlage beinhaltet die Auswertung für eine Wiederholung, das sollte meiner Meinung nach dem Verfahren 3 entsprechen, oder sehe ich das falsch? Folgender Messablauf wurde durchgeführt: 10 durchnummerierte Teile drei mal in gleicher Reihenfolge vom Automaten vermessen.
    Hat jemand weitere passende Vorlagen für meine Anwendung, wie z.B. zu Verfahren 1?

    Gruß und Dank, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91

    Hallo,

    wir haben das Gerät „Pocket Leptoskop“ und messen damit die Schichtdicke auf Stahl. Dieses Gerät gibt es in verschiedenen Ausbaustufen, eine davon ermöglicht das Auslesen uns Auswerten der Messdaten. Wir verwenden die einfachste Version, und sind voll damit zufrieden.

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: MFU #57727

    Hallo,

    ein altes Lastenheft existiert nicht, die Maschine ist älter als ich :-)
    Ich denke ich werde die von Barbara vorgeschlagenen Grenzen verwenden, und Verfahren 3 anwenden, wobei ich die 30% Grenze als Maßstab nehme.

    Vielen Dank für die Antworten!

    Gruß, derBernd

    derBERND
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 91
    als Antwort auf: Langeweile #57410

    Wieso? Ich habe es doch nur weiter geführt :-)

Ansicht von 15 Beiträgen – 1 bis 15 (von insgesamt 85)