[Claus-Norbert]

als Antwort auf: OT? Vergleichswerte für Kennzahlen? #28335

Hallo Udeg!

leider existiert diese Site nicht mehr. Das Dokument, welches Du meinst, ist das auf der folgenden Link-Site dabei?

http://www.proudfootconsulting.com/exp_productivity2.asp

Schöne Grüße Norbert

[Claus-Norbert]

als Antwort auf: Was ist Werkerselbstprüfung? #28325

Hallo Gralli!

Kurz und bündig und mit Beispielen ist die Thematik Selbstprüfung in einer 47-seitigen DGQ-Schrift abgehandelt:

H. Seibel
Selbstprüfung – Anmerkungen zu Vorbereitung und Einführung
DGQ-Schrift Nr. 15-42
ISBN 3-410-32776-2

Gliederung des Buches:
1. Einleitung
2. Selbstprüfung
3 Möglichkeiten
4 Einführung
5 Organisation
6 Motivation
7 Praktisches Vorgehen
8 Beispiele zur Selbstprüfung aus der Praxis
9, 10 Stichwort-, Literaturverzeichnis

Schöne Grüße Norbert

[Claus-Norbert]

als Antwort auf: OT? Vergleichswerte für Kennzahlen? #28282

Hallo Barbara!
nach GMV (Gesunder Menschenverstand) eine klare Sache und sehr gut nachvollziehbar.

In der Praxis und im Denken vieler Entscheidungsträger leider oft nicht gegeben.

Trotzdem natürlich Vielen Dank für Deine Antwort!

Norbert

[Claus-Norbert]

als Antwort auf: Standardabweichung, Fähigkeitindices, need help! #28281

Hallo Barbara, hallo qualyman!
wenn wir jetzt schon genauso schnell und unkompliziert Livebilder wie Postings verschicken könnten bzw. eine solche Anzeige online genauso einfach möglich wäre, würdet ihr jetzt hier einen Norbert sitzen sehen mit einem knallroten Kopf.

Eure ausführlichen Hinweise und Bemerkungen zu meinen gestellten Fragen sind mir aber sehr sehr hilfreich!

Jetzt möchte ich aber noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, dass die angegebenen Werte nicht auf vorgenommenen Messungen basieren.

Diese Werte waren für mich erst einmal nur AUSGEDACHTE Beispielwerte, um bei Prozessstart dann EINDEUTIG die Berechnungsgrundlagen zu kennen und anwenden zu können.

Wie ich nun weiß, habe ich mit den falschen Zwischenwerten (Sigma) die Indices berechnet.

In meiner Unkenntnis habe ich dann schrittweise die Streubreite der BEISPIEL-Werte verkleinert, um zu erkennen wie sich die Indices dabei verhalten.

Was ich jetzt allerdings unter Zugrundelegeung meines Beispiels und Beipsielwerte immer noch nicht verstehe:

– Wenn ich z.B. in meinem Fertigungsprozeß auf Produkte angewiesen bin, die mit einer maximal zulässigen Maßtoleranzbreite von 0,05mm gefertigt werden müssen.
– Die zugehörige Werkzeugmaschine mit ihren Fertigungsgenauigkeiten dafür bestens geeignet ist.
– Der Fertigungsprozess auch genügend Sicherheiten bietet für diese Fertigungsgenauigkeit
– und ich nun Werte messe wie ich sie angegeben habe.

Wie weise ich dann nach, dass mein Prozess fähig ist?

und mit was ihr mir auch noch sehr weiterhelfen könnt:
Bei welcher Verteilung der Messwerte wende ich welche Berechnungsgrundlage für Sigma an?

Ich hoffe Euch nicht zu sehr zu nerven mit meiner Unkenntnis und danke nochmals für Eure ausführlichen Antworten!

LG Norbert

[Claus-Norbert]

als Antwort auf: Standardabweichung, Fähigkeitindices, need help! #28254

Hallo Barbara!
Sorry für meine späte Antwort! und natürlich Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort auf meine Fragen!

Die Werte, die nach meiner Berechnung nach den genannten Formeln in meinem 1. Posting Indices von weit unter 1 ergeben, waren erst mal nur Beispielwerte, sozusagen als „Trockenübung“. Dies deswegen, um erst mal die Berechnung eineindeutig verstanden zu haben und im späteren Prozess bestmöglich „faule Eier“ erkennen zu können.

Wenn ich jetzt natürlich für meine Beispielwerte, die falsche Berechnungsgrundlage für Sigma verwendet habe, ist ja gleich die Zitrone in der Milch…

Meine Werte:
8,91
8,95
8,95
8,90
8,95
8,90
8,95
8,95
8,90
8,90
8,90

Im Voraus schon mal Vielen Dank für Deine Mühen.

Dir und allen die dies hier lesen ein Schönes Wochenende und happy qualitying ;-)

LG Norbert

[Autor]

Beiträge