Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 5 Beiträgen – 1 bis 5 (von insgesamt 5)
  • Autor
    Beiträge
  • christian84
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 6
    als Antwort auf: DIN ISO 2859 #53264

    Hi Barbara,

    ich habe das ganze in G*Power mal in Richtung 0 ppm laufen lassen und dabei festgestellt, das ich utopische Ausmaße bei der Stichproben erhalte (zwischen 30.000 und 60.000 Teile).

    Wie ermittelt man sinnvolle Stichproben bei der Endabnahme?

    AQL scheidet aus da es mit einem AQL von 1%viel zu groß ist!

    G*Power liefert mir 60.000 zu prüfende Teile bei einem Los von 20.000.

    Was eignet sich dann?

    Gruss Christian

    geändert von – christian84 on 18/11/2008 16:50:48

    christian84
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 6
    als Antwort auf: DIN ISO 2859 #53236

    Hi Barbara,

    ich hätte da noch eine statistische Frage, warum ist der Losgröße (Grundgesamtheit) unabhängig von der zu prüfenden Stichprobe?

    Sprich egal ob mein Los aus 20.000 oder nur aus 500 Teile besteht es bleibt ein konsatnter Stichprobenumfang von 473 Teilen.

    Gruss Christian

    christian84
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 6
    als Antwort auf: DIN ISO 2859 #53215

    Hi Barbara,

    ich bin der Sache mit dem Ausschusswert von 2 % noch einmal nachgegangen und es ist folgendermaßen zu verstehen:

    2% aller Teile werden während der Produktion von Messungen, 100% Kontrolle, Kunde als fehlerhaft entdeckt.

    Am Schluss nach allen Kontrollen reklamiert der Kunde jedoch derzeit nur 0.04% der Ware wäre dies nun mein AQL wert oder die 2 %? Ich würde sagen die 0.04 da es sich ja um eine Endkontrolle handelt welche nach allen vorangegangenen Prüfungen anfällt.

    Wenn Ja

    -> AQL 0.04%
    -> LQ 0.1% -> 99% der Teile iO.

    Nun habe ich das ganze mal in G*Power eingegeben:

    Exact
    Proportion Differnece from constance
    A Priori
    Tails One
    Effect Size g 0.00960
    Alpha 0.05
    Power 0.95
    Constant Proportion 0.0004

    Ergebnis:

    N 2.0
    Sample Size 473

    Wenn ich das richtig interpretiere müsste ich dann bei einer Losgröße von (VP) 500 -> 473 prüfen und ab 2 niO. das Los zurück weisen.

    Das kommt mir im Verhältnis zur AQL Tabelle doch recht groß vor kann das Stimmen?

    Gruss Christian

    P.S. schon mal vielen Dank für deine Hilfe

    christian84
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 6
    als Antwort auf: DIN ISO 2859 #53169

    Hallo Barbara,

    vielen Dank erst einmal für deine Antwort.
    Bzgl. der Annahmezahl und Rückweisezahl habe ich einfach festgelegt, dass die Werte immer 0 1 sind da wir uns es nicht leisten können ein Los durchzulassen wenn wir fehlerhafte Teile finden. Dann geht das ganze wieder durch die 100% Kontrolle.

    Wir prüfen parallel dazu auch noch quantitative Merkmale welche wir mit Hilfe einer Software auswerten (Messwerte Radius, Durchmesser, Radialkraft…) leider müssen wir auch auf attributive Merkmale sprich iO. bzw. niO. prüfen.

    Hierzu suche ich allgemein ein aktuelles Verfahren um meine Stichprobenumfang zu ermitteln. Könntest du deinen Vorschlag mit der Stichprobenanweisung näher erläutern sprich auf welchen statistischen Grundlagen das ganze aufbaut, Vorgehensweise, Informationen, … am besten du fängst bei Adam und Eva für mich an :)

    Gibt es eventuell eine Software welche du empfehlen kannst die mir hier weiterhelfen würde.

    Viele Gruesse
    Christian

    geändert von – christian84 on 11/11/2008 16:28:32

    christian84
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 6
    als Antwort auf: DIN ISO 2859 #53139

    Nachdem ich mich ein bischen durch das Forum gewühlt habe scheint ihr ja nicht besonderst begeistert von der Din Iso 2859 zu sein. Daher bin ich auch gerne für andere Verfahren offen.

    Gruss Christian

Ansicht von 5 Beiträgen – 1 bis 5 (von insgesamt 5)