[Carlos]

als Antwort auf: Mitarbeiterzufriedenheitsbefragung #41408

Hallo hschl,
ihr führt sicher auch eine jährliche Mitarbeiterqualifikation durch.
Wieso nutzt ihr nicht diese Gespräch um die Mitarbeiterzufriedenheit gleich mit zu erfassen.

Wir haben einen Fragebogen, bei welchen der Qualitfikationsteil vom Vorgesetzten und der Zufriedenheitsteil vom Mitarbeiter ausgefüllt wir.

Rückläufer = 100%

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Ein neuer im Forum! #41296

Hallo Janzemann,
auch von mir ein herzliches Willkommen!

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Schulungsunterlagen #41155

Hallo ,
versuchs mal unter:
http://www.bobelle.de

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Gelenktes Merkmal im PLP #41061

Hallo zusammen,
abgesehen von den Sticheleien, finde ich die Diskussion sehr interessant.

Die Sichtprüfung die der Stapler bei jedem Transport durchführt wird an keiner Stelle dokumentiert.
Wir haben weder eine Strichliste, noch sonst irgendwelche Dokumentationen.

Würden wir alle nicht gelenkten Merkmale irgendwo dokumentieren, müssten wir min. 3 MA einstellen um den daraus entstehenden administrativen Aufwand abzuarbeiten.

Fasst man Material zum Bearbeiten aus, so haben wir z.B einen Materialbegleitschein.
Dieser wird zusammen mit Fertigungsauftrag, gemäss Stückliste generiert.
Der Mitarbeiter fasst nun das entsprechende Material aus und macht automatisch eine Identifikationsprüfung.
Er vergleicht Fertigungsauftrag, Mat.begleitschein und das ausgefasste Material.
Die Prüfung wird nicht dokumentiert, ist jedoch Bestandteil des PLP, bzw. des Prozessablaufplanes.
Noch kein Auditor (seit 1999 TS16949) hat dies je beanstandet.

Für mich heisst das, dass Prüfungen die nicht dokumentiert sind auch ihre Berechtigungen haben.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Gelenktes Merkmal im PLP #41012

Hallo,
der PLP enthält ja nicht nur alle zu prüfenden und zu dokumntierenden Merkmale, sondern auch solche, die zwar geprüft werden, aber nicht dokumentiert.

Beispiel:

Arbeitsschritt: interner Transport, von A nach B
Produktmerkmal : Beschädigungsfrei
Stichprobe : 1 x pro Tranport, Frequenz 100%
Messmethode : visuell

Solch eine Merkmal wird x mal geprüft, aber nicht dokumentiert, ist somit ein klassisches Beispiel für ein nicht gelenktes Merkmal, wird aber im PLP mit aufgeführt.

So fasse ich dich ganze Sache zumindest auf….

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Noch ´ne Frage zum PLP #41011

Hallo Qualiyman,
ich kann aus meinem CAQ-System PLP generieren.
Die Software listet alle zu prüfenden Merkmale, inkl. Messmittel, Stichproben, Massnahmenplan, etc.etc.
Sprich doch mit dem Projektleiter eurer Softwarefirma, vieleicht kann man ja auch für deine Software solch ein Formular erstellen.

Der grosse Vorteil dabei ist, dass du keinen zusätzlichen Aufwand hast um die PLP zu pflegen.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Fundstück der Woche (off-Topic?) #40918

Hallo zusammen,
wenn der Aspekt „Raucher oder Nichtraucher“ für eine Firma eine so grosse Bedeutung bekommt, dass das Rauchen ein Grund ist, einen Raucher nicht einzustellen, dann raucht es mir im Kopf.

Ich verstehe natürlich, dass das Rauchen eine Kostenfaktor für die Firma bedeutet (Rauchpausen, Gesundheit, Luftqualität, etc.), aber das kann man ja auf eine andere Art lösen.

Die Rauchpause, kann z.B nicht bezahlt sein, wer raucht muss „ausstempeln“.

Ich verstehe auch, dass man z.B auf dem Firmengelände nicht rauchen darf, aber der Raucher raucht ja nicht nur in der Firma sondern auch in seiner Freizeit, und das ist ja wirklich Privatsache, das hat dem Arbeitgeber nicht zu kümmern.

Als nächstes kommt die Verteufelung von unserem geliebten Bier.
Was dann?

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Einträge in Controlplan #40891

Hallo zusammnen,
wir verweisen auf dem CP „nur“ auf ein Einstellblatt.
Auf diesem Einstellblatt sind dann alle relevanten Prozessparameter dokumentiert.

So vermeiden wir, dass bei Änderungen der CP nicht auch noch aktualisiert werden muss.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Fähigkeitsuntersuchungen in der Einzelfertigung #40860

Hallo,
die ganzen statistischen Untersuchungen sind doch da, damit man eine plus-minus eine Idee hat, wie gross die Ausschussrate bei einer Massenproduktion ist.

Nun wird ein Einzelstück gefertig, ich habe also eine 1oo% Prüfung, da ich ja das gefertigte Produkt komplett vermesse.
Da es ja Einzelstück ist, kommt dieser Prozess, so wie er gefahren wurde, nie mehr zum Einsatz.

Was für Fähigkeitsuntersuchungen sollen in dem Fall den zum tragen kommen??

Gar keine, ausser die Wiederholbarkeit der Maschinen, sonst gar nicht, so wie es auch Loretta beschrieben hat.

Alles andere macht für mich keinen Sinn, aber ich lasse mich gerne mit guten Argumenten belehren.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: BABTEC CAQ und INFOR #40859

Hallo,
das mit dem Q-Manager, bzw.Q-Agent stimmt.
Liegt eine Massnahme zur Bearbeitung an, meldet der Q-Agent dies über das Outlook.
Der Q-manager publiziert diese Medlung im Intranet, da gibts verschiedene Lösungsmöglichkeiten.

Sperren von Beständen im PPS oder BDE über eine Schnittstelle, aufgrund des Prüfentscheides CAQ ist Standart, kann also ohne weiteres umgesetzt werden.

Was danach im PPS System mit der gesperrten Ware passiert, hat nicht mehr mit CAQ zu tun (z.B Umqualifizierung von Hand aufgrund einer Sonderfreigabe, Nacharbeit usw.)

Ich kenne Firmen wo diese WE-Schnittstelle BabtecCAQ-Infor bereits im Einsatz ist und funkitoniert.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: MSA – Benchmarking #40820

Hallo Qualyman,
ich habe im Moment 2 verschiedene MSA-Auswertungstools.
Die eine ist eine Excell Anwendung die ich selber gebastelt habe, die andere ist eine profesionelle Anwendung die im CAQ-System integiert ist.

Schick mir bitte doch mal deine Messwerte, mal sehen was rauskommt.

Gruss
Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Fähigkeitsuntersuchungen in der Einzelfertigung #40819

Hallo zusammen,
bei Einzelanfertigungen machen Cm/Cmk/Cp/Cpk/Cm/Cmk Untersuchungen keinen Sinn.

Ich schliesse mich der Meinung von Loretta an und würde nur die Positionsgenauigkeit der Maschine untersuchen.

Was nützt mir eine Fähigkeitsuntersuchung um einen ppm-Wert zu ermitteln wenn ich nur 1 Stück fertige?

Wichtiger ist, dass die Maschine einen Prozess reproduzierbaren fahren kann.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: APQP Advanced Product Quality Planning #40805

Hallo ESchorradt,
Es gibt kein Standart-Formular für APQP.
Du musst dir selber einen „APQP-Projektplan“ basteln, der die Bedürfnisse eurer Kunden(forderungen), eurer Firma, eurer Prozesse und eurer Produkte für solch ein Projekt abdeckt.
Wichtig dabei ist, dass alle Projektschritte abgebildet sind, mit Verantwortlichkeit, Terminschiene, etc., von der Entwicklung bis zur Seriefreigabe durch den Kunden.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Duns-Nr. #40786

Hallo,
die DUNS Nummer ist die Standortkennzeichnung und nicht die Lieferantennummer.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Produktaudit #40671

Hallo pan,
folgende Punkte könnten dir vieleicht weiterhelfen:

Wir das richtige Rohmaterial eingesetzt (Überprüfung der Spezifikation, der Bestellung, Lagerbestand,etc.)

Sind die Produkt und Prozessanforderungen bekannt und werden sie eingehalten, bzw dokumentiert.

Sind die Verpackungs und Lagerungsanforderungen bekannt und werden sie eingehalten?

Gruss Carlos

[Autor]

Beiträge