[Carlos]

als Antwort auf: Helau #45930

Hallo,
ja ja diese alten Allemanenbräuche……
In Brasilien läuft zur Zeit die interessanteste Version alter heidnischer allemanischer Bräuche.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Noch mal Prozeß u. Maschinenfähigkeit #45710

Hallo,
dann ist die Sache ganz einfach:

Wenn du keine fähige Prozesse hast, dann kannst du diese auch nicht nachweisen.

Lösung:
1.Prozessoptmierung (kann sehr, sehr teuer werden)

2.Toleranzerweiterung beantragen beim Kunden (was ja auch nicht unbedingt die feine englische ist)

Mehr kann ich dir im Moment auch nicht sagen.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Noch mal Prozeß u. Maschinenfähigkeit #45704

Hallo,
jetzt wo ich den Beitrag zum 2.mal lese frage ich mich, anhand welcher Merkmale du die Fähigkeiten ünerhaupt ermitteln willst.

Der Kunde sagt nicht enfach:“Mach mir eine Fähigkeit der Maschine“, sondern er möchte sich vergewissern, dass ihr fähig seit bestimmte Merkmale prozesssicher zu fertigen.

Diese Merkmale möchte er dann entsprechend statistisch belegt haben.

Ich glaube nicht das ihr selber entscheiden könnt welche Merkmale einer Fähigkeitsermittlung unterzogen werden müssen.

Hast du mehr Infos?

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Noch mal Prozeß u. Maschinenfähigkeit #45689

Hallo,
Barbara hat völlig recht.
Welche Auflösung euer Messmittel hat ist in erster Linie nicht so wichtig, viel wichtiger ist, dass es ein geeignetes und fähiges Messmittel ist.

Du sprichst von „Gewebetal oder Berg“, diese „topografische“ Gegebenheiten müssen bei der Wahl vom Messmittel berücksichtigt werden, eine Ausage wie z.B: „Dicke zu gross weil zwischen 2 Bergspitzen gemessen“
darf nicht akzeptiert werden.

So wie ich deinen Text verstehe ist das wahrscheinlich einer der Ursache für eure schlechten , bzw. nicht nachweisbare Fähigkeiten.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Bananenwalzen (Breithalterwalzen) #45645

Hallo
Bananenkuchen!

Ist sowieso alles Banane!

fruchtige Grüsse

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #45626

Hallo,
ja, ok so gesehen hast du ja Recht, wir haben keine direkten Einfluss.
Aber wir haben die Rückmeldung vom Kunden.
Da wir gegenüber dem Kunden als Lieferant auftreten, bekommen wir auch alle Reklamationen, bzw Meldungen vom WE des Kunden.
Wir müssen diese Info 1:1 unserem Lieferanten weiterleiten, dann läuft das Ding korrekt.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #45612

Hallo,
das sehe ich nicht so.
Wir haben die Möglichkeit im Vorfeld EInfluss auf den Prozess zu nehmen.

Stichworte:
Lieferantenbeurteilung
Lieferantenaudit
QSV
Control Plan
Fähigkeitsnachweise
Bemusterungverfahren

Erst nachdem der Lieferant und das Produkt freigegeben sind, liefert der Lieferant dirakt an den Kunden.

Wir haben also Einfluss auf den Prozess!

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Lieferantenbewertung #45592

Hallo Michael,
ja, alles macht der Lieferant, da wir aber die Gesamtverantwortung für dieses Produkt haben, bewertet der Kunde uns und nicht unseren den Lieferanten, obwohl eigentlich dieser liefert.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Fehlerbaum, Mind Map, FMEA #45331

Hallo,
und jetzt…….?

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Maschinenfähigkeit/Prozessfähigkeit #45248

Hallo panacea,
da gibt es viele Quellen.

Ich arbeite mit folgenden Bücher:

-QS9000 Manual“Statistische Prozesslenkung“
-VDA Band 4 Teil 1
-Statistische Verfahren zur Maschinen- und Prozessqualifikation

Das sind nur ein paar mögliche Beispiele, wie Frank Hergt richtig sagt, gibt es zu diesem Thema Literatur bis zum Abwinken….

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Qualitätsverantwortung #45178

Servus Qualiman,
In meinem Betrieb (TS16949 Zert.)haben wir 350 Mitarbeiter, davon sind 5 Qualitäter. Also kannst du dir ja denken wieviel durch die Q-Abteilung geprüft wid, nämlich gar nix!

Jeder ist für seine Prozesse selbst verantwortlich, ansonsten liese sich die ganze Firma gar nicht lenken.
Es ist ein leichtes zu sagen : “ Da hat die Q-Abteilung versagt“

Diese Einstellung ist zum Tode verurteilt, jeder der was anderes behauptet hat nicht begriffen, wieso Q-Managment betrieben wird.

Gruss Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Sünden #45177

Hallo
Ist es eine Sünde, wenn man für seine Sünden (1667 Euros) nicht bezahlen kann…..?

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Verhältnisse (nicht dieeee!) #44893

Hallo Loretta,
nein, ich denke nicht.
Es kommt darauf an wie der Laden organisiert ist.

Gruss

Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Wechsel von Produkt- auf Prozessmerkmalüberwach. #44787

Hoi Norge,
wir sind auch dabei, nicht mehr den Output eines Prozesses zu messen, sondern den Input.
Sind diese Parameter (inklusive Toleranz, bzw. zulässige Streubreite) alle bekannt,
kann man den Prozess auch Anhand dieser daten steuern.
Dazu haben wir Geräte von QPMS.

Schau mal unter:
http://www.qpms.de

Gruss
Carlos

[Carlos]

als Antwort auf: Internationaler Erstmusterprüfbericht #44730

Hallo Tolk,
für den englischsprechenden Raum erstellen wir den EMBB nach QS9000.
Vorlage hätte ich, falls Interesse vorhanden ist, melde dich.

Gruss

Carlos

[Autor]

Beiträge