Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
als Antwort auf: Prüf-Funktionsmaße #31854
Hallo Sonne,
Ich verstehe deine frage nicht so ganz, kannst du sie konkretisieren?Gruss Carlos
als Antwort auf: Ein dickes Hurra und Dankeschön an alle #31711Hallo,
Hier gibt es nicht nur qualität, sondern auch Quantität!Gruss vom sonnigen Bodensee
Carlos
als Antwort auf: Wie viele Prüfmittel #31649Hallo Monacon
Wir sind ein Unternehmen von ca.320 MA und haben 3434 Messmittel.Gruss vom Bodensee
carlos
als Antwort auf: Berechnung Cmk #31596Hallo Norge,
Nein, bei der Berechnung vom Cmk 1.67, musst du auch mi ±3s, bzw. 6s rechnen.Der unterschied liegt darin, dass die ganze Range der Prozessstreuung um ein weiteres drittel zur Gesamttoleranzbreite (otg-utg)eingeschränkt ist.
Grobes Beispiel
OTG-UTG= 6mm
CMK 1.33 heisst, dass der Prozess nicht mehr als 4mm Streuen darf (um den Mittelwert 3 herum).CMK 1.67 heisst, dass der Prozess nicht mehr als 2mm Streuen darf (um den Mittelwert 3 herum).
alles klar?
Gruss vom Bodensee
Carlos
als Antwort auf: Vorteile CAQ #31237Hallo sonne,
diese frage hängt davon ab, wie breit man ein solches System nutzen will.
Je komplexer die ganze software ist, um so mehr kann man mit ihr administrative aufwände, statistische Berechnungen, FMEA, regelkreise schliesen, dokumentieren und Auswertung von Prüfungen etc. etc , mit einem minimum von Aufwand betreiben.
Zudem hat man alle Daten in einer zentralen Datenbank gespeichert und muss nicht in tausend Ecken und Programmen mühsam alles suchen gehenGruss Carlos
als Antwort auf: prozessabläufe nicht exakt definierbar…? #30859Hallo,
grundsätzlich sollte jeder Prozess dem PDCA Zyklus unterworfen sein, Stichwort TQM.
Kann man einen Prozess nur schwer beschreiben, so kennt man den Prozess auch nicht genug.
Was das für, Projektkosten, Fehlerkosten, Prozesssicherheit usw. alles bedeutet muss ich hier nicht speziell erläuter.
Ich denke aber das es für ein Projekt ein klares Ziel geben muss, natütlich muss der Weg zum Ziel nicht immer derselbe sein, aber die Abläüfe wie ihr feststellt was das Projekt für Anforderungen stellt und wie ihr das Profekt zu realisieren versucht, dass sollte bekannt sein.Gruss vom Bodensee
Carlos
als Antwort auf: CAQ-Software Statistik #30810Hallo zusammen,
ich hatte das gleiche Problem, was ich gemacht habe ist, dass ich einfach alle statistischen Aufgaben die wir mit CAQ lösen, von „Hand“ nachgerechnet habe.
Natürlich pro Berechnungsart nur eine Aufgabe.Alle Werte stimmten miteinander überein,
das hat dem Auditor genügt!Gruss Carlos
als Antwort auf: Messunsicherheit von Messgeräten bestimmen #30756Hallo Qwolf,
was du suchst sind die Cg/Cgk Werte,die kannst du in Prinzip gleich berechnen wie die Cp/Cpk Werte, nur dass du nicht das gesamte Toleranzfeld benutz, sondern diese zuerst durch 10 teilst!Gruss
Carlos
als Antwort auf: PPL in QM-Systemen #30654Hallo,
die Qualitätsvorausplanung (APQP) beginnt eigentlich schon bei der Produktentwicklung.
Sie belgeitet jeden Entwicklungsschritt von der Idee bis zur Seriereife.
Um dir die ganze Sache zu erklären, ist dies nicht der richtige Ort, dafür gibt es Kurse, Schulungen usw.
Ich empfehle dir jedoch mal ins Manual „APQP“ von QS9000 zu schauen, da sind alle Infos drin die du benötigst.Gruss
Carlos
als Antwort auf: Prozeßfähigkeit/ Ausreißer #30615Hallo Tolk,
mit der Statistik kannst du meiner Meinung nach kein Toleranzfeld ermitteln, dieses ist durch die Konstruktion des Produktes bzw. Merkmals gegeben.
Was du mit Statistik ermitteln kannst sind die Eingriffsgrenzen (aber nicht mit n=10).
Du kannst keine statistische Auswertung machen, wenn du nicht weisst, wie viel dein Prozess streut (Pp, Cp, Cm)und um was der Prozess streut (xquer)Ppk, Cpk, Cmk), dazu brauchst du ein Toleranzfeld als Bezug.Gruss Carlos
als Antwort auf: Einseitige Merkmale #30605Hallo Maze,
ich verstehe deine Frage nicht ganz.
Unter einem einseitigen Merkmal verstehe ich z.B einen Rundlauf.
Bei deiner Beschreibung verstehe ich nicht wieso die Toleranz einseitig ist, da du die Bohrung ja zu weit oder zu nahe von der besagter Fläche her positionieren kannst.
Zudem kommt ja noch die andere Achse zum Zuge wo du auch Positionsabweichungen haben kannst.Gruss Carlos
als Antwort auf: CAQ-System vom Rossmanith #30521Hallo Andre
Ich kenne zwar die Produkte und Preise von Rossmanith nicht, ich weiss aber, dass man für ein CAQ-System einiges berappen muss.
Je nach funktionalität kann man bis zu 100000 Euro berappen, und mehr!Falls du mehr Infos zu CAQ brauchst, melde dich.
Gruss Carlos
als Antwort auf: Darstellung von Prozessabläufen- Welche Software? #30439Hallo,
wir arbeiten mit igrafix und sind eigentlich auch zufrieden mit dem Programm.
Die Bedienung ist einfach und schnell zu lernen.Gruss Carlos
als Antwort auf: PPAP Level 3/4 ….. #30403Hallo robbob
Der APQP Ablauf sollte sich nicht durch den PPAP Level ändern.
Der PPAP Level sagt lediglich aus, welche Dokumente mitgeltend sind und erstellt werden müssen.
Eine genaue Beschreibung findest du im QS9000 Manual zu PPAP auf der Seite 16Gruss Carlos
-
AutorBeiträge