Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 211 bis 225 (von insgesamt 391)
  • Autor
    Beiträge
  • Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417

    Hallo Pit,
    der Produktlebenslauf ist so eine Art Biografie eines Produktes.
    Wir führen alle Veränderungen zum Produkt in diesen Produktlebenslauf nach.
    Das können sein:
    Änderungen von Spezifikationen
    Änderung im Prozessablauf
    Verbessrungen am Produkt
    Reklamationen (häufigster Grund von Änderungen)
    usw.
    So habt ihr eine Übersicht, wie sich ein Produkt im Laufe der Zeit entwickelt hat
    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: SPC-Meßrechner #34043

    Hallo X-Tilde,
    solche Geräte bitten viele Messmittel-Hersteller an, z.B Tesa, Mitutoyo, PAV, Hommel usw.

    Man kann sie direkt an einen „Drucker“ oder Ausgabegerät anschliessen, welches auf Wunsch mitgelifert wird (Kostet natürlich was)
    Nur kann man bei solchen Geräten keine Prüfpläne hinterlegen.
    Man kann zwar die Merkmale spezifizieren und das Messgerät rechnet dann automatisch die gewünschten statistischen Werte aus, inklusiv einer einfachen „Regelkarte“, was in den meisten Fällen aber nur ein visuell angezeigter Werteverlauf ist.

    Wir hatten auch solche Geräte im Einsatz, haben uns aber entschieden, die Messwerte direkt ins CAQ-System zu speisen, wo wir bessere und umfangreichere Auswertmöglichkeiten haben.

    Gruss

    Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417

    Hallo Barbara,
    eigentlich wäre es :
    muchas gracias.

    muchas gracias

    Saludos Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417

    Hallo Barbara,
    Deine Ausführungen sind immer wieder Genuss!!

    Schmatz!

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Messbarer Nutzen des QM #34035

    Hallo Digger,
    sehr gute Frage, falls jemand Informationen zum Thema hat, bitte auch eine Kopie an mich senden.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Fragestellungen im Forum #34001

    Hallo,
    Es ist ja nicht ein muss jede Frage zu beantworten.
    Ausserdem denke ich, dass wenn es eine gute Frage ist,lassen die Antworten nicht lange auf sich warten.
    Ist die Frage jedoch zu ich sage mal Allgemein, sieht der Verfasser recht schnell wie es um seine Frage steht, da sie ja schnell nach unten rutscht.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: SPC-Meßrechner #33999

    Hallo X-Tilde
    Ich denke, dass fast jedes CAQ-System dir helfen kann.
    Solche Systeme sind aber teuer, sie rechnen sich nicht, wenn du nur ein Modul z.B SPC kaufen tust.
    Sie entfalten ihre Stärken erst, wenn man sie als komlettes Q-Tool nutzen kann.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Fragestellungen im Forum #33997

    Hallo QM-Dino,
    würde jeder das Forum mit all seinen Funtkionen richtig nutzen, so hätten wir wohl nur noch 30% aller Topics, da die meisten Fragen zum x-ten mal angesprochen wurden.
    Nicht jeder hat 200 Postings und mehr (ich bald schon), nicht jeder bewegt sich im Forum so wie die alten Hasen.
    Aus diesem Grund ist es verständlich, dass auch allegemeine Fragen immer wieder kommen.
    So lasst uns unser Wissen teilen und lasst nachsicht herrschen, der der fragt soll seine Antwort kriegen, so haben auch wir mal angefangen!

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Optische Messung #33948

    Hallo Michael
    schau mal unter

    http://www.qualivision.ch
    http://www.sontec.ch

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417

    Hallo ISO
    Nein, es gibt keine Norm oder Annahme.
    Die Stichprobenhäufigkeit /Frequenz kannst du von den Prozessfähigkeiten ableiten.
    Je besser die Fähigkeit, umso weniger müsste man Prüfen.
    Zudem spielen da Erfahrungswerte mit ein.

    Bei der KLassifizierung der Merkmale, ist es das selbe (Erfahrungswerte), ausser sie werden vom Kunden vorgeschrieben, was vielmals der Fall ist.

    Je kritischer das Merkmal, umso „genauer“ muss Produziert, bzw. Dokumentiert werden, dass das Merkmal i.O ist.
    Dies erreichst du entweder durch einen stabilen Prozess (ideale Lösung) oder durch vermehrtes Prüfen und aussortieren (100 %, teure Lösung, nicht empfehlenswert)falls der Prozess nicht stabil laufen würde.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417

    Hallo Mess-Maus,
    wenn du im QS-Stat eine neue Datei eröffnest, kommt das Fenster zur Definition der Merkmale, es heisst „neues Mekmal anlegen“
    Dort kannst du den Button „Vorgabe“ anwählen, nun erscheint noch ein Fenster, da kann man den Stichprobenumfang definieren.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Verpackungsanweisung #33761

    Hallo Karola,
    wie wäre es mir einer Checkliste?

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33692

    Hallo Nassy
    grundsaätzlich hat jedes Produkt oder jede Produktgruppe eine eigene FMEA.
    Alle Reklamationen, Verbesserungen werden dem entsprechend in die entsprechende FMEA eingebaut.
    Man kann sich überlegen, ob die Reklamation, Verbesserung, Massnahme, was auch immer, auch für andere Produkte oder Produktgruppen zutrifft.
    Ist das der Fall, so kann man das natürlich in die anderen FMEA`s übernehmen.
    Dem zufolgen müssen aber auch die Prozessablaufpläne und die Produktionslenkungspläne angepasst werden, bzw die Massnahmen umgesetzt werden.

    Ich persönlich halte so eine „Reklamtions FMEA“ für Humbug, da ich eine Gegenüberstellung von Reklamation-Massnahme-Wirksamkeit für angebracht halte.

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Reklamations – FMEA #33687

    Hallo zusammen,
    könnte es sein, dass du einen P-FMEA zu einem Ralamtionsablauf erstellen musst?

    Gruss Carlos

    Carlos
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 417
    als Antwort auf: Verz. d. Abk. #33666

    Hallo Qualyman,
    da hast du natürlich recht!
    Wie du sicher schon selber Erfahren hast, verlieren manche Leute, die sich im Vorschriften, oder halt eben in dem Abkürzungswahn befinden, den gesunden Menschenverstand.
    Ist halt so, anderst kann ich mir das nicht vorstellen.

    Gruss Carlos

Ansicht von 15 Beiträgen – 211 bis 225 (von insgesamt 391)