Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen – 46 bis 60 (von insgesamt 68)
  • Autor
    Beiträge
  • Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: EMPB nach VDA #37809

    Hallo

    Nein, dein Experte hat nicht recht.
    Du darfs in der Spalte „Forderungen/Spezifikation“
    die Kunden-Spezifikation eingeben (z.B. Soll-Wert und dann Kundennorm/Spezifiktion).
    Andere Möglichkeit ist in der Spalte „Bemerkungen“ auf die Spezifikation zuverweisen.
    Ist egal wie du machst, muss nur eindeutig klar sein und der Kunde wird dich dafür sicher nicht bestrafen.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: EMPB nach VDA #37719

    Hallo

    Sei ein wenig genauer – was meinst du mit Spezifikationen?

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: FMEA aktualisieren #37675

    Hallo GBL

    Wie meinst du damit OLE?
    kannst du mir bitte ein Beispiel zusenden?

    Gruss, AKI

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: Prüfung QB #37625

    Hallo Lord

    kannst du mir auch bitte zuschicken.

    Danke, Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: FMEA aktualisieren #37624

    Hallo Frankie

    Es ist absolut meiner Meinung nach nicht nötig.
    Du machst in Produkt-FMEA ein Verweis auf den betrefenden Basis FMEA-Prozess oder ?
    Somit jede der Produkt-FMEA anschaut, muss sich die neueste Version des FMEA-Prozesses auch holen. Dass wäre unsinnig, bei jede Änderung eines Basis-FMEA’s, gleichzeitig auch alle betreffende Produkt-FMEA’s zu verweisen.
    Du hast wahrscheinlich min. ein Basis-FMEA, der mehr oder weniger in jede FMEA-Produkt vorkommt?
    Alle FMEA-Produkte dann zu aktualisieren, wäre übertrieben und sinnlos. Die Änderungungen sind ja in Basis-FMEA dokumentiert.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo

    Schau mal in Verlag:
    http://www.hanser.de
    nach.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo

    Ich würde dir empfehlen alles im ein QMH zusammenzufassen.
    Wir sind ein Unternehmen die überall auf diesen Welt die produzierende Werke hat – und wir haben nur ein QMH.
    Kannst du dir ja auch vorstellen, welche Vorteile dass alles hat – wenn für alle die gleichen Gesetze gelten.

    Die Nummerierung hat natürlich sein Sinn – oder wenn du 1’000 Instruktionen hast, willst du sie mit Ihren Namen verwalten, lenken ,etc.?

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo

    TS 16 949 sagt nichts über einen Sperrlager.
    VDA 6.3, wie schon erwähnt Punkt 5.8 und eben wichtiger
    Punkt 6.3.3 „Werden Ausschuss-, Nacharbeits und Einrichtteile sowie innerbetriebliche Restmenge konsequent separiert und gekennzeichnet?“
    Zu berücksichtigen sind z.B.:
    – Sperrlager, Sperrbereiche, etc.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo
    Es gibt Zeichnungsindex und es gibt Textbeschreibung. Wenn der Platz für die Texte nicht genügt, kann auf EDV verwiesen werden. Somit jede die mit Zeichnungen arbeitet muss auch in EDV schauen.
    Somit ist die Verbindung da oder die Kennzeichnung ist gegeben.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo MWeick

    Wie du jetzt willst:
    Indirekt oder Direkt schon.
    „Organisation muss einen übergreifenden Ansatz anwenden, um die Produktrealisierung vorzubereiten“.

    Projektmanagement als Begriff wird in TS nicht erwähnt, aber dir bleibst was nichts anders übrig, als dass du ein PM definierst und einführst. PM ist eigentlich ganz gute Sachen (wenn man es richtig macht, selbstverständlich).

    Übrigens APQP hat nur ein wenig mit PM zu tun. APQP ist eine von 5 sogenannten „Referenzordner“ des QS 9000 und ist eigentlich ein QM-Plan.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo Serto

    Natürlich muss du ein 8D-Report eröffnen. Ob eine Reklamation berechtigt oder nicht berechtigt ist, weisst du ja erst später.

    Um ein Vorgang zu bearbeitung brauchst du natürlich ein „Belegmuster“. Somit muss der Kunde dir paar Belegmuster zur Analyse schicken (sonst ist etwas faul).

    Wenn keine schriftliche Menge vereinbart ist, kannst du ruhig die Reklamation ablehnen – ABER
    – natürlich kommen dann auch „Kaufmänsche“ Betrachtungen im Spiel.
    Ist es eindeutig bei wem der Fehler liegt?Oder ist ein strategische wichtige Kunde ? , etc.

    gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74

    Hallo Michael

    Es ist möglich, dass ein Unternehmen 2 Zertifikate erlangen kann – entspricht 9001 und TS 16 949 (weis ich aus Erfahrung).
    Aber diese Unternehmen hatte eindeutige Trennung, heisst ein Bereich hat ganz etwas anders gemacht als ein andere
    Somit gibt es keine Beziehung zwischen diesen beiden Bereichen und die können somit wie unabhängige Firmen betrachtet werden.
    In deinem Beispiel geht es hervor, dass Ihr nach Branchen trennen möchten. Dass wird wahrscheinlich nicht gehen (aber Frage lieber nach). Dass wäre wie z.B. wenn ich sagen würde, diese Kunde beliefere ich nach ISO und der anderen nach TS.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: ISO TS 16949 #36184

    Hallo Karsten

    Unterscheidung zwischen ISO 9000 und ISO 9001 gibt es nicht.
    Es gibt eine Norm ISO 9000, die 4 Kernnormen beinhaltet:
    ISO 9000 Grundlagen und Begriffe
    ISO 9001 Qualitätsmanagementsysteme
    ISO 9004 Leitfaden zur Leistungs- verbesserung
    ISO 10011 Leitfaden für das Audit von Qualitätsmanagementsystemen.

    Die Forderungen sind nur in ISO 9001. Und somit wird nur ISO 9001 zertifiziert.

    QS 9000 ist spez. Forderungen der amerikanische Autoindustrie (zum Aufzählen wird zu aufwendig).
    Aber ein Tipp zu QS:
    Dieser Norm wird nicht mehr lang Leben – also macht dir auch keiner Mühe.

    Gruss, Aki

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: ISO TS 16949 #36181

    Hallo Karsten

    ISO gibt es schon eine Weile.
    Die Forderungen in ISO sind allgemein Anwendbar (Branchenünabhängig). Dass ist eine Stärke von ISO.
    Die spez. Branchen wie eben Autoindutrie haben die Forderungen noch erweitert:
    – wie in Deutschland –> VDA
    – Amerika –> QS 9000, etc.

    Für vielen Lieferanten war die ganze Angelegenheit sehr Aufwendig. Einerseits musste sie (als Strandard) nach ISO 9001 zertifiziert sein und andererseits nach VDA oder sogar noch nach QS 9000. Du kannst dir jetzt vorstellen, weiss dass heisst: andere Dokumentenforderungen, anderen Richtlinien, andere Audits, etc. etc. etc.

    Man wollte eine einheitlicher Norm schaffen und wurde ja als TS 16 949 herausgegeben.
    TS beinhaltet:
    ISO 9001 + Forderungen aus VDA/QS 9000 (heisst, TS ist genau gleich wie ISO aufgebaut, dieselbe Abschnitte. Die einzelne Abschnitte wurden dann noch mit VDA/QS-Forderungen ergänzt, natürlich nur dort wo eben VDA/QS eine Forderung auch stellt).
    Jetzt brauchen die Unternehmen nur noch eine Norm: TS 16 949.

    Ich kann dir leider nicht helfen bezüglich der Findung diesen Normen im Internet. Ich glaube nicht, dass man so leicht finden kann – ist auch Kostenpflichtig.
    Vielleicht können dir andere Teilnehmer helfen.

    Gruss, AKI

    Aki
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 74
    als Antwort auf: ISO TS 16949 #36177

    Hallo Karsten

    Was meinst du damit: gegenüber alten Norm?
    Meinst du gegenüber ISO 9001?
    Oder gegenüber TS 16949:1999 (Ausgabe)?

    Gruss, Aki

Ansicht von 15 Beiträgen – 46 bis 60 (von insgesamt 68)