Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
Ansicht von 4 Beiträgen – 1 bis 4 (von insgesamt 4)
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › FMEA
Hallo zusammen, wir diskutieren gerade in einer Runde, in welcher Kategorie die Bedeutung immer gleich sein muss.
Fehlerart oder Fehlerfolge?
Denn bei der Fehlerart können ja verschiedene folgen mit verschiedenen Bedeutungen entstehen oder etwa nicht?
Hallo,
bei der „Bedeutung“ argumentieren und bewerten wir nach der Fehlerfolge:
Beispiele:
1a: 10 = Gefahr für Leib und Leben
1b: 10 = wirtschaftlicher Ruin
2a. 9 = sofortiger Funktionsausfall
2b. 9 = stark verminderte Lebensdauer, innerhalb der Gewährleistung
3. 8 = Geräuschbelästigung im Gebrauch
4. 7 = am Montageband nicht montierbar
usw.
Fehlerart ist was völlig anderes, aber in der FMEA – Thematik auch wichtig
Gruß Blackman
Hallo,
Vielen Dank für deine Antwort. Die Bedeutungskriterien sind uns geläufig. Wir waren nur unsicher da mein Kollege meinte Fehlerart muss immer die gleiche Bedeutung zukommen, während ich das unlogisch finde und sage die Fehlerfolge muss immer die gleiche Bedeutung haben