QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Umgebungsbedingungen in der Produktion, im Labor
-
AutorBeiträge
-
Liebe Forumgemeinde,eine Frage an Euch:
Sicherlich gibt es für die Umgebungsbedingungen DIN Normen, die besagen, welche Temperatur für welche Umgebung geeignet ist. Kann mir jemenad von Euch da weiter helfen?
Oder wer weiß aus dem Stand wie die Temperatur/luftfeuchte im Kunststoffumfeld (Produktion , Labor) sein müssen?
Danke vorab.Hallo, QuEm,
hängt immer davon ab, was Ihr tut.
Die Solltemperatur und -luftfeuchte betragen nach DIN EN 20187 im Klimalabor 23° C und 50% für Messungen an Papier, Karton, Pappe.
Eine Reihe von Normen schreiben für Validierungen Solltempraturen von +- 2°C vor.Das Normklima oder Normalklima ist eine für die nationalen und internationalen Textilprüfungen vorgegebene Klimabedingung. Das Normklima definiert die Lufttemperatur (20 °C ± 2 °C) und die relative Luftfeuchtigkeit (65 % ± 4 %) im Prüfungsumfeld. Ebenfalls zulässig ist nach DIN EN ISO 139 das Normklima der Laboratorien der kunststoffverarbeitenden Industrie (23 °C, 50 % relative Luftfeuchtigkeit)
nachzulesen bei
http://de.wikipedia.org/wiki/NormklimaSinkt die Feuchte auf Werte unter 20% RH ab, werden elektrostatische Aufladungen begünstigt.
Wie gesagt, es kommt darauf an, was Ihr tut …Viele Grüße
QM-FK
—
Don’t think it – ink it.Auch wenn das Thema schon etwas älter ist:
Mir ist die folgende Norm auf den Tisch gekommen:
DIN EN ISO 291:2008 (Kunststoffe – Normalklimate für Konditionierung und Prüfung)
Normalklima 23°C/50%RH (f. nicht tropische Länder)
Normalklima 27°C/65%RH (f. tropische Länder)Bei der Ermittlung von Vergleichsdaten für Polymere, z. B. für Datenbanken, ist immer das Normalklima 23/50 zu verwenden.
Das ganze ist in Klassen eingeteilt:
Klasse I: +- 1°C, +- 5%RH
Klasse II: +- 2°C, +- 10%RHViele Grüße
QM-FK
—
Don’t think it – ink it.Moin,
Frage an die Klima-geschädigten:
Validiert ihr eure Klimaräume auch entsprechend, d. h. min / Max Temperatur // Feuchte + Meßtoleranz?
–Rainaari
Hallo, Rainaari:
Hängt davon ab, was Ihr macht und wie kritisch es ist.
Was passiert, wenn die Abweichung z.B. +4°C beträgt oder meine Feuchte auf 80%RH ansteigt? Für PA denke ich anders als für PP.
Bei einem akkreditierten Messlabor erwarte ich schon eine Validierung.
Für die Überwachung der eigenen Produktion dürfte das normale Monitoring reichen.
T und RH lassen sich gut an einer exponierten
und repräsentativen Stelle aufzeichnen.
Wie immer – nach einer Risikobetrachtung.Viele Grüße
QM-FK
—
Don’t think it – ink it.Hallo QM-FK,
wir hatten die Tage ein FDA Mock-Audit, und der Audtor erklärte sinngemäß: ‚Ihr könnt Risikobetrachtungen und Modellversuche machen, wie ihr wollt, ich erwarte am Schluss _mindestens_ eine Messung‘.
Daher meine Frage, ob tatsächlich jemand seine Räume derartig Validiert…–Rainaari
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.