Allgemein Toleranzen in spanabhender Fertigung….2009-08-18T16:19:38+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Allgemein Toleranzen in spanabhender Fertigung….

Ansicht von 9 Beiträgen – 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Autor
    Beiträge
  • Tinu
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 34

    aus welcher Norm ist für mich die allgemein Toleranz für die Koaxialität ersichtlich..??

    Rossy
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 368

    http://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz_(Technik)

    lesen, ziemlich weit unten …

    Gruss
    Rossy

    Tinu
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 34

    hallo rossy, finde keine zahlenangaben….schau ich falsch…?

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    Hallo Tinu,

    ich hab mal nach den beiden Begriffen „Norm Koaxialität“ gesucht und die DIN 42955 gefunden. Beuth hilft Dir auch telefonisch weiter, wenn Du mal nicht genau weißt, welche Norm die richtige ist.

    Viele Grüße

    Barbara

    _____________________________________

    Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
    (Ernest Rutherford, Physiker)

    Rossy
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 368

    Die Allgemeintoleranzen, die auch für die Hüllbedingungen gelten, müssen im Schriftfeld angegeben sein.
    Da dies Tolerierungen mit Bezug sind sollte eine von der Allgemeintoleranz abweichende Tolerierung im Bezugsfeld angegeben sein.
    Direkte Zahlen werden also nur eingetragen wenn abweichend von den angegebenen Allgemeintoleranzen.
    Überschlagsmässig Toleranz des grösseren Radius minus Toleranz des kleineren Radius geteilt durch zwei – so ganz grob über den Daumen …das ist dann durch die Hüllbedingung geforderte Koaxialität …

    Gruss
    Rossy

    Rossy
    [Überstunden werden nicht bezahlt – Überstunden machen sich bezahlt.]

    Mr.Idea
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 860

    Hallo Tinu,

    da bist völlig auf dem Irrweg.
    Eine Allgemeintoleranz für Form- und Lagetoleranzen gibt es nicht.
    Es gilt in Deutschland, wenn nicht anders angeben, das Hüllprinzip.

    Wenn man engere Form- und Lagetoleranzen haben will dann muss man diese gesondert angeben. Diese Form- und Lagetoleranzen sollten folglich dann kleiner sein als wie die Toleranzen von dem Teil, sonst macht das keinen Sinn (wg. Hüllprinzip).

    Das Thema Form- und Lagetoleranzen ist sehr interessant und vielschichtig. Ich empfehle daher dringend eine Schulung (gibt es schon ab 1000€ als Inhouse!). Da können selbst erfahrene Konstrukteure was lernen.

    Gruß: Mr.Idea

    Anonym
    Gast
    Beitragsanzahl: 2122

    @Mr. Idea
    Es gibt die DIN ISO 2768. Teil 1 gibt die Werte der Allgemeintoleranzen für Längen- und Winkelmaße an. In Teil 2 sind die Allgemeintoleranzen für Form und Lage definiert. Bezüglich der Form und Lagetoleranzen gibt es die Toleranzklassen H, K und L. Die Angaben sollten eigentlich in jedem guten Tabellenbuch enthalten sein.

    Gruß
    Sven

    Qwolli
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 99

    Hallo,
    Zitat aus der DINISO2768-2:

    Allgemeintoleranzen für Koaxialität sind nicht festgelegt.

    Es wird angemerkt, dass die Koaxialitätstoleranz im Extremfall so groß sein darf wie die Rundlauftoleranz, da die Rundlaufabweichung sich aus Rundheits- und Koaxialitätsabweichungen zusammensetzt.
    Ich empfehle auch dringend eine Weiterbildung zu diesem komplexen Thema. Gute Seminare gibt es dazu beim VDI.
    Literaturempfehlung: Das Buch „Form- und Lagetoleranzen“ von Professor Jorden, das beste Buch dazu, das ich kenne.

    Gruß

    Wolfgang

    geändert von – qwolli on 19/08/2009 13:06:37

    Mr.Idea
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 860

    @QM- Sven:

    Hast im Prinzip Recht:
    Nach DIN ISO 2768. Teil2 sind jedoch nur Toleranzen für Geradheit, Ebenheit, Rechtwinkligkeit, Symetrie und Lauf angegeben. Für die restlichen Form- und Lagetoleranzen gibt es keine Allgemeintoleranzen.

    Übrigens, das Buch welches Qwolli empholen hat kann ich ebenfalls empfehlen.

    Gruß: Mr.Idea

Ansicht von 9 Beiträgen – 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben