Änderungsmanagement2008-06-20T13:21:40+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Änderungsmanagement

Ansicht von 14 Beiträgen – 1 bis 14 (von insgesamt 14)
  • Autor
    Beiträge
  • qualyman
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 2072

    Hallo zusammen,

    bitte um Euere Meinung zu folgendem Sachverhalt:

    Unternehmen: TS-zertifiziert

    Abweichung beim int. Sys-Audit:
    Notfallplan ist nicht aktuell! Ein aufgeführter MA (=Ersteller des Notfalplanes) ist nicht mehr im Unternehmen beschäftigt.

    Hallo !!???!!!

    Muss ich die ganze Dokumentation jedesmal durchsuchen und updaten, wenn ein MA das Unternehmen verlässt, der irgendwo auf den VA´s, AA´s oder dergl. verankert ist, ??!!??!!??

    So langsam verstehe ich, dass Auditoren keine Sympathisanten mehr haben!
    Nur Terroristen haben noch Sympathisanten!

    Gute Zeit!

    Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

    info ad quality minus first dot de

    Rainaari
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 630

    Servus,

    klingt bissi wirr, die Abweichung.

    Ich kann mir vorstellen, daß die vom Auditor gesehene Gefahr darin liegt, daß der Ersteller (und damit Maintainer / Pfleger… ) des Dokuments nicht mehr verfügbar ist und die Pflege des Dokuments nicht mehr sicher gestellt ist.
    -> Abhilfe über Organigrammm / Funktionsbeschreibung, Nachfolgeregelung. Ein Anfassen jedes einzelnen Dokuments würde ich unbedingt vermeiden.

    Das mit den Sympathisanten sekundier ich :P

    gruß, Rainaari

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Hallo Qualyman!

    Ich nix TS. Aber ich würde an die verehrte Kundschaft mal die Frage stellen, wie sie das handhabt…
    Entweder darf in dem Moment, wo ein Mitarbeiter das Unternehmen verläßt, der Nachfolger alle Dokumente die derjenige erstellt, geprüft, freigegeben oder was auch immer hat, hochziehen. Viel Spaß, ihr Konstrukteure und Zeichnerinnen! Oder man begeht Dokumentenfälschung, indem man den Namen automatisch austauscht…
    Kritisch wird’s natürlich, wenn einer doof genug war, eine Aufgabe in einem Dokument explizit einem namentlich benannten Mitarbeiter zuzuschanzen. Dann bist Du dran. Aber das ist für mich ein Fall von „selber schuld“.

    Schöne Grüße

    Frank

    „Es ist alles gesagt – nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo qualyman,

    um mal Irttümer zu vermeiden, wollte ich wissen, ob es um den ausgeschiedenen Mitarbeiter in der Fußzeile geht, da er den Notfallplan erstellt hat?

    Oder geht es darum, dass er im Notfallplan explizit erwähnt wurde im Notfall etwas zu tun?

    Dieser Unterschied ist wichtig.

    Gruß msb

    wer die Wahrheit sucht, wird sie finden

    qualyman
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 2072

    Hi msb,

    es geht hier um einen MA, der in der Fußzeile als „Ersteller“ steht.

    Kann man natürlich auch auf den „Prüfer“ und den „Freigeber“ beziehen.

    @Frank:
    Gott sei dank werden Aufgaben nur an Funktionen resp. Abteilungen vergeben!
    Ansonsten hätte unser Auditor eine Menge zu beanstanden gehabt ;-)

    @all: Schönes, sonniges Wochenende!

    „Eine Fehlentscheidung auf Anhieb spart immerhin Zeit.“

    Helmar Nahr
    Mathematiker 1931-1990

    Gute Zeit!

    Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

    info ad quality minus first dot de

    evereve99
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1038

    Hallo Qualyman,

    habt ihr zusätzlich zu Erstellt/geprüft/freigegeben auch einen Prozessverantwortlichen definiert?

    Gruß

    Evereve99

    „Hast Du die ganzen Ausrufezeichen bemerkt? Fünf? Ein sicheres Zeichen für jemanden, der seine Unterhose auf dem Kopf trägt.“
    – TERRY PRATCHETT, MUMMENSCHANZ

    Barbara
    Senior Moderator
    Beitragsanzahl: 2766

    Hallo zusammen,

    vielleicht mag mich ja noch mal jemand so kurz vorm Wochenende etwas schlauer machen: Warum sollte ein Dokument (automatisch) ungültig werden, weil der Ersteller/Prüfer/Freigeber nicht mehr im Unternehmen arbeitet?

    Mir fällt dazu nämlich überhaupt kein Grund ein, außer der Mitarbeiter ist gegangen worden, weil er ständig Unfug gemacht hat – nur dann würde ich sowieso alle Dokumente von ihm kontrollieren.

    Ratlos,

    Barbara

    _____________________________________

    Eine gute wissenschaftliche Theorie sollte einer Bardame erklärbar sein.
    (Ernest Rutherford, Physiker)

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo qualyman,

    >> es geht hier um einen MA, der in der Fußzeile als „Ersteller“ steht. <<

    Unfassbar! Unglaublich! Ein Auditor seines Verstandes beraubt.
    Der Notfallplan ist natürlich noch aktuell, denn am Ablauf hat sich ja gar nichts geändert. Das Einzige, das nicht mehr aktuell ist, ist die Fußzeile. Wenn wir jetzt darauf auch noch achten sollen, ob alle Fußzeilen bzgl. der auftretenden Namen aktuell sind, dann Gute Nacht Deutschland!

    Dann stimmen am Ende alle Blätter Papier und die Firmen sind bankrott!

    Ein völlig fassungsloser msb

    – wer die Wahrheit sucht, wird sie finden –

    hackilein
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 748

    moin msb!
    die fußzeile ist das allerwichtigste am ganzen dokument ;) vor allem für korinthenka**er

    „das ist ein walversprechen. das muß man nicht halten!“ käpt’n blaubär, der weiseste bär des universums

    qualyman
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 2072

    Hallo an Alle,

    ja, ja, so ist das Leben!
    Da kommt ein (sog.) Auditor und stellt mit seinem „Unwissen“ vorhandene Normalitäten innerhalb von wenigen Minuten auf den Kopf!

    Wir sind dem Ganzen aus dem Weg gegangen und führen bei neuen Dokumenten oder wenn Doku geändert werden, den Zusatz „Geändert von/Datum:“ neben dem „Erstellt von/Datum“ hinzu.

    Gute Zeit!

    Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

    info ad quality minus first dot de

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Aha!

    Das war die klitzekleine Information, die gefehlt hat, um die ganze Diskussion auf ein ganz anderes Niveau zu heben. Wenn im Dokument nur der Ersteller zu finden ist und die letzten drei Änderungen von jemand anderem gemacht wurden, dann hat natürlich jeder ein Problem, der eine Frage hat oder einen Verbesserungsvorschlag machen will.

    Sorry, aber das würde ich auch anmeckern. Nicht wegen irgendeiner Norm, sondern weil Verantwortungen nicht klar sind und in der Praxis darauf Probleme erwachsen können.

    Schöne Grüße

    Frank

    „Es ist alles gesagt – nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)

    mfunk
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 234

    Hallo,

    wir haben bei uns Dokumentverantwortliche = Freigeber. Diese sind für die Aktualität des Dokumentes verantwortlich und werden mit ihrer Bezeichnung hinterlegt (Freigabe durch Unterschrift) – z. B. Leiter Arbeitsvorbereitung.
    Damit ist die Verantwortung – personenunabhängig – eindeutig hinterlegt.

    Gruss
    mfunk

    Sie koennen erst dann neue Ufer entdecken,
    wenn Sie den Mut haben, die Küste aus den Augen zu verlieren.
    <chinesische Weisheit>

    qualyman
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 2072

    Hallo Frank,

    danke für Deinen Input.

    Da aber das Dokument seit seiner Erstellung und Freigabe nicht mehr geändert wurde, tauchte halt noch der mittlerweile in Rente gegangene Kollege im Dokument als Ersteller auf.

    Diese Art von Doku gibt es viele!

    ….und ich werde diese nicht auf den Auditorenwunsch hin auf die personelle Aktualität überprüfen !!!

    …nur bei kommenden Änderungen hin erweitere ich die Fußzeile: „geändert von/Datum“

    …dadurch bleibt auch der Ersteller, also der ursprünglich geistliche Vater des Dokumentes erhalten, falls nicht das eintritt, was Barbara zuvor beschrieben hat.

    Wer die Menschen behandelt, wie sie sind, macht sie schlechter.
    Wer die Menschen aber behandelt, wie sie sein könnten, macht sie besser.

    Johann Wolfgang von Goethe
    Dichter 1749-1832

    Gute Zeit!

    Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

    info ad quality minus first dot de

    Frank_Hergt
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1530

    Ok, dann paßt’s doch wieder. Daß ich mir gelegentlich den Nachfolger einer Leiche von Hand suchen muß, ist wieder unvermeidlich.

    Schöne Grüße

    Frank

    „Es ist alles gesagt – nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)

Ansicht von 14 Beiträgen – 1 bis 14 (von insgesamt 14)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben