Risikobeurteilung

[Tinu]

#23498

Hallo Q-Leute, vorweg wünsch ich euch allen ne tolle erholsame zeit…!!

Kurz, hat jemand schon die Risikobeurteilung bei sich vorgenommen bezüglich Qualitätsmanagement. Welche Hauptrisiken seht ihr im Q-Management? Eines wo wohl überall ein Hauptrisiko darstellt ist ein Produkterückruf!!

Wo seht ihr bei euch noch Risiken?

[qualyman]

#51320

Grüzi Tinu,

Rückruf ist gut (hohes Risiko)!
Ist aber wohl weniger dem QM-System anzukreiden, oder?

Risiken im QM-System sind meines Erachtens:

– KD-Forderungen nicht bekannt, unzureichend oder nicht beachtet

– Nicht beschriebene Vorgehensweisen (VA´s, PA´s, AA´s usw.)

– dto, aber falsch bechrieben, nicht den Forderungen entsprechend

– dto., richtig beschrieben, aber nicht „gelebt“

– Keine oder falsche Wirksamkeitsbewertung des QM-Systems

– Keine Risikoabschätzung durch FMEA

– Keine, zu wenige oder oberflächliche interne Audits (System, Prozess, Produkt, Lager)

– keine oder schwache Abarbeitung von Audit-Maßnahmen

– Kein KVP-Gedanke/Umsetzung

usw., das volle Programm eines System-Audits nach entsprechenden Forderungen iSO 9000, TS 16949, ISO 14011 oder andere!

Alles Klar?

„Notwendigkeit ist ein Übel,
aber es besteht keine Notwendigkeit,
unter einer Notwendigkeit zu leben.“

Epikur
Philosoph 314-270 v.Chr

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

info ad quality minus first dot de

[pen_26]

#51323

Kann hier Qualyman nur rechtgeben.
Wozu habe ich ein Qualitätsmanageemntsystem, damit ich mein Risiko einschränke, oder nicht.

[Rainaari]

#51324

Moin,

vielleicht sollte man noch den punkt beachten, daß die Q-Abteilung sich nicht selbst befruchtet, sondern mit und für die anderen Abteilungen arbeitet.

Ein Produktrückruf ist imho kein Risiko, sondern die Folge anderer Vorkommnisse.

sonnige Grüße,

Rainaari

[qualyman]

#51325

Hi Rainaari,

was bedeutet das Kürzel „imho“?

Habe ich schon oft gelesen, aber…?

„Mit dem Geist ist es wie mit dem Magen: Man sollte ihm nur Dinge zumuten, die er verdauen kann.“

Winston Churchill
Politiker 1874-1965

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

info ad quality minus first dot de

[Rainaari]

#51326

Moin,

IMHO: In my humble opinion -> meiner bescheidenen Meinung nach

(… wird es Zeit, daß es Wochenende wird…)

gruß, Rainaari

[qualyman]

#51327

Rainaari,

talfya!!!
(thanks a lot for your answer) ;-))

Gute Zeit!

Qualyman – Qualitäter aus Überzeugung und Leidenschaft, auch wenn´s mal Leiden schafft!

info ad quality minus first dot de

[Uhu]

#51329

Hi, Tinu,

Du: „Kurz, hat jemand schon die Risikobeurteilung bei sich vorgenommen…“

Risiken machen nur Sinn im Vergleich zu dem, was gefährdet ist.

Angenommen, Dein Unternehmer will die Zukunft und das Wachstum Deines Unternehmens.

Schränken wir auf Qualität ein – Qualität ist, wenn der Kunde geliefert bekommt, was ihm zugesagt war, und zwar mit den zugesicherten Eigenschaften.

Jetzt wende die Failuire Mode and Effect Analysis an – was alles kann das Einlösen dieser Zusage gefährden? All das sind Risiken.

Bevor Du dann Mittel anmeldest für Gegenmaßnahmen – oder solche vorschlägst, wirst Du die Risiken wichten nach Eintrittswahrscheinlichkeit und Aufwand zur Vorbeugung und Reparatur.

Und wenn du fertig bist, wirst Du feststellen: Die größten Risiken liegen in dem Bereich, den wir nicht durchschauen: Den Bereich der sogenannten Soft Facts.

Ciao
Wolfgang Horn

[evereve99]

#51330

@Qualyman,

geht mir auch öfter so dass ich so eine Abkürzung sehe und nicht kenne.

Tip: http://www.abkuerzungen.de

Gruß

Evereve99

„Organisation?“ schrie Ford. „Organisation? Was für eine restlos bekloppte Bezeichnung für einen Laden wie den hier!“

Douglas Adams

[Autor]

Beiträge