nicht für Frauen…

[pit]

#22756

hallo Männer,

habs heute anlässchlich des Weltfrauentags im Radio gehört – Frauen werden im Beruf immernoch weltweit unterdrückt und schlechter bezahlt als Männer…

Also Frau von der Leyen – von wegen die (unsere) Zeit der Alphamännchen ist vorbei…

Männer die Bewegung lebt ;-)

Grüße

pit

[Anonym]

#46347

Tja…gib den Biestern den kleinen Finger…

;-D

…und gehts nach Alphaweibchen von der Leyen, ziehen wir uns eh eine nestwärme-befreite Generation ran….bzw. haben sie schon (siehe Gewaltbereitschaft an Schulen)

Aber der Karriere und des schnöden Mammons wegen, sollte einem nichts heilig sein.
Geben wir also unsere Säuglinge in die Hände von schlecht bezahlten, mehr oder weniger gut ausgebildeten Horthilfskräften.
Sind ja 70% der Bevölkerung dafür.

Als einer, der dankenswerterweise in der Kindheit rund um die Uhr von einer Burn-Out-Syndrom freien Mutter profitieren konnte,
würde ich die Hortkosten (1500,- pro Kind und Monat) lieber in den Händen von fürsorglichen Eltern sehen.
Aber was zähl ich schon ;-)

Ich gelte eh als frauenfeindlich, da ich es abgelehnt hab, zugunsten der Karriere meiner Frau zuhause zu bleiben.
UNGERECHTERWEISE !!!!
Ich mag Frauen und es ist nicht meine Schuld, dass Männer nicht Stillen können.

;-)

In diesem Sinne. Es lebe die Frau

Gruß
Harald

Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es.

[Michael]

#46348

Hallo!

So ist halt die“neue“ Gesellschaft. Kind, Haus, Karriere, dickes Auto, Urlaube etc. etc. Aber bitte alles auf einmal und am besten direkt nach der Geburt. Sorry, aber ich kann viele Eltern einfach nicht mehr verstehen.

Aber der Weltfrauentag ist i. O. Das Frauen in der Arbeitswelt noch nicht gleichberechtigt sind, finde ich nicht in Ordnung.

Gruß
Michael

[Barbara]

#46354

Hallo zusammen,

ähm, tschuldigung wenn ich jetzt mal was sage wo das hier doch heißt „nicht für Frauen…“

Also mal ein paar Fakten:

Fakt ist, dass viele Frauen (und die sind es ja meistens, die sich um die Kinder kümmern) aus wirtschaftlichen Gründen arbeiten *müssen* und zwar nicht um Haus und Urlaub zu finanzieren, sondern weil sie mit einem Gehalt (des Mannes) unter Hartz 4-Niveau liegen.

Fakt ist, dass viele Frauen arbeiten wollen und den Burn-out nicht wegen der Arbeit, sondern wegen dem ewigen Betreuungsgehampel bekommen. Frankreich und die skandinavischen Länder zeigen sehr deutlich, dass Familie und Beruf auch für Frauen und auch mit mehreren Kindern vereinbar ist, wenn der Rahmen stimmt.

In NRW gibt es zur Zeit einen starken Ausbau von U3-Plätzen. Dafür gibt es – außer für Hauptschulen – keine Förderung von weiterführenden Ganztagsschulen. Die Kinder in Realschule und Gymnasium haben nämlich *alle* mindestens einen Elternteil, der zu Hause sitzt und darauf wartet, das Kind zu verköstigen und den ggf. notwendigen Hausaufgaben-Support neben der natürlich stattfindenden Lebensbegleitung zu übernehmen. DAS ist echt anstrengend!

Fakt ist, dass Kinder das Spielen mit anderen Kindern durchaus sehr nett finden (je nach Alter und Vorlieben für eine längere oder kürzere Zeit am Tag).

Fakt ist, dass Frauen in Deutschland häufig einen guten Ausbildungsstand haben und wir alle uns es auf Grund unserer demografischen Entwicklung überhaupt nicht erlauben können, dieses Potential bei Kinder & Küche zu parken.

Viele Grüße

Barbara

PS: @Harald: Fakt ist auch, dass Männer sehr wohl stillen können. Die Geschlechtsdifferenzierung läuft nämlich erst nach dem Ausbilden des Brustgewebes bei Föten ab. Deshalb haben Männer genau die gleichen Brustgewebe-Anlagen wie Frauen und können genauso wie Frauen Brustkrebs bekommen (oder durch Hormongabe Brüste wachsen lassen). Das was Männern zum stillen fehlt, sind die weiblichen Hormone.
Und: Stillen und Beruf wird durch das deutsche Mutterschutzgesetz eindeutig geregelt und stark unterstützt. Das hatten wir hier ja schon als Thema.

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[Michael]

#46357

Hallo Barbara!

Ich wollte in meinem Beitrag kein Pauschalurteil abgeben. Selbstverständlich ist mir bewußt, das es Ehepaare gibt wo beide arbeiten müssen. Es ist jetzt müßig aufzuzählen was die Gesellschaft oder der Staat da unternehmen könnte. Mir geht es ausschließlich um Ehepaare, die Kinder bekommen, aber den Lebenstandard von Gutverdienden Singles / Doppelverdienern auf Kosten der Kinder halten wollen. Aber jedem erzählen was für gute Eltern sie doch sind usw. usw. Ich möchte da schon auf diesen Unterschied hinweisen.

Gruß
Michael

[Barbara]

#46360

Hallo Michael,

wie gut sich Kinder bei ihren Eltern aufgehoben fühlen hat *nichts* damit zu tun, ob die Kinder tagsüber im Hort/Kita/KiGa/Schule sind. Viel schlimmer sind in meinen Augen die Kinder dran, die eben diese Betreuung nicht bekommen und die ganze Zeit vor dem Fernseher oder PC hängen.

Und warum Kinder bekommen gleichzusetzen ist mit finanziellen Einbußen, ist mir ein schleierhaftes Rätsel.

Wenn Eltern sich darum kümmern, dass es ihrem Kind tagsüber gut geht (egal wo es ist) und sie arbeiten wollen, warum sollen sie dann schlechtere Eltern sein?

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[Frank_Hergt]

#46361

Ist schon interessant, daß es das Wort „Rabenmutter“ im Französischen nicht gibt – mal abgesehen davon, daß Raben sehr fürsorgliche Eltern sind, obwohl da immer beide arbeiten müssen.
Wir könnten jetzt noch auf die unnatürliche Trennung von Arbeits- und Rest(?)-Leben kommen, die sich in unserer Gesellschaft mit der Industrialisierung ausgebreitet hat, aber da sind wir dann kurz vor Karl Marx und der Entfremdung – und das sprengt hier doch etwas den Rahmen.

Schöne Grüße

Frank

„There’s no problem too great for running away from it!“ (Charlie Braun)

[Michael]

#46362

Hallo!

Weil ich ausschließlich Beispiele kenne, in dehnen die Eltern arbeiten, aber die Kinder eben nicht gut betreut sind. Das geht von der Tagesmutter bis zu den Leistungen in der Schule. Aber der Lebensstandard ist der gleiche wie vorher. Hab ich aber gerade schon dargestellt.

Michael

geändert von – Michael on 08/03/2007 14:29:57

geändert von – Michael on 08/03/2007 14:30:29

[QM-Dino]

#46364

*grummelknötter*

Also…. Papa Dino ist nach der Geburt seiner Tochter vor ein paar Jahren in Teilzeit gegangen. Mein damaliger Cheffe hat erst rumgemosert, aber da ich eh nicht so viel zu tun hatte weil alles ohne größere Probleme lief ging das.
Nur dann war es Essig mit Weiterkommen.
Als dann Auftragslage einbrach… die Story kennt ihr……

Anyway, ich persönlich halte nicht nur die Politik der Bananenrepublik Deutschtekistan für absolut Kinderfeindlich sondern sogar die ganze Gesellschaft!
Ich kann junge Paare irgendwo verstehen, die sich gegen Kinder entscheiden, da:
keine Perspektive
keine Zukunft
ausgrenzung im öffentlichen Leben usw
an der Tagesordnung sind.

Aber: ICH BIN GERNE PAPA!!! UND BIN STOLZ DARAUF!!

So… auch wenn ich aus hormonellen Gründen (danke Barbara… lernt man sowas bei Statistik?) nicht stillen konnte, so gehöre ich zu den sogenannten modernen Papas, die des Nächtens aufstehen, wenn Kind schreit (meine Kleine schreit eh mehr Papa als Mama), der sie nachts gewickelt und gefüttert hat, der ihr den po abwischt usw.

Dino
so.. nu iss juut

Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)

[pit]

#46365

Hallo Barbara,

interessant…das mit den Männern und Stillen..?!?! (Das war ein Witz von Dir oder – Du willst uns Angst machen oder?) Also die Männer mit „Brüsten“ die ich kenne haben die angeblich durchs Bier trinken…
Aber wenn ich Dein Fazit richtig verstehe können wir Männer nur nicht stillen weil wir keine Frauen sind richtig … :)

und überrascht bin ich auch von Dir von der eher (statistisch ungenauen) Aussage das „…Fakt ist, dass Frauen in Deutschland häufig einen guten Ausbildungsstand haben …“ – HÄUFIG!!!??? – gebs zu, Du bist am schwimmen…
Dir fehlen die Argumente/Beweise… das erste mal , gib es zu…!!! ;)

Grüße

pit

[pit]

#46366

Ach übrigens..
den Begriff Rabenvater gibt’s auch nicht…
und Frauen die nicht erwerbstätig sind (wegen Kinder) arbeiten meistens mehr als 50h/die Woche…

Gruß an meine Frau :))

[Jürgen]

#46367

@ Harald
Und wenn die Frauen zum Stillen schon mal ein Jahr zu Hause sind, dann können sie ruhig noch ein paar weitere dranhängen… z.B. um die Schwiegermutter zu pflegen. Mann ist schließlich berufstätig im harten Arbeitsleben – und dort ist auch nicht alles Zuckerschlecken – woll.

Gruß
Jürgen

[Barbara]

#46370

@pit:

Nee, häufig ist in diesem Fall auch für mich genau genug. Detailliertere Zahlen gibt es z. B. hier:
http://destatis.de/presse/deutsch/pm2005/p3650071.htm

Und das mit den Männern und Stillen funktioniert wirklich – allein es fehlen (meist) die weiblichen Hormone aus Pubertät und Schwangerschaft. Und die Männer mit Busen haben einfach etwas mehr weibliche Hormone (oder sind dicker) als die ohne Busen. Das hab ich übrigens nicht im Statistik-Studium gelernt sondern in meiner Ausbildung zur Stillberaterin ;-)

Viele Grüße

Barbara

_____________________________________

Ich fühle, dass Kleinigkeiten die Summe des Lebens ausmachen.
(Charles Dickens, Schriftsteller)

[QM-Dino]

#46374

Ach… nur mal so am Rande:

Männer mit Brustbehaarung sind wieder in!!

Aus für die Augenbrauenzupfenden BrustundBauchepilierenden Bubis!!

JA!!!

(wollt ich nur mal erwähnen…..)

Dino

Frauen sind die Juwelen der Schöpfung.
Man muß sie mit Fassung tragen.
(Heinz Erhardt)

[pit]

#46375

@ dino

Ich trag am Po auch am liebsten nen Mittelscheitel :)
aber der neue Bond beweist eher das Gegenteil Deiner Behauptung…
gehe da aus Protest schon nicht rein!

Grüße

pit

[Autor]

Beiträge