Verschiedene Indizes für NV und nNV

[la.sol]

#22275

Hallo,

verwendet ihr für normalverteilte und nicht normalverteilte Merkmale (MFU und PFU)unterschiedliche Indizes? So dass jeder bei Ansicht der Verteilung in einem Statistik-Programm sofort sieht, ob NV oder nicht (gerade Statistik-Unwissende).

Was meint ihr zu unterschiedlicher Benennung mit Indizes?

[msb]

#42514

Hallo la.sol,

was fängst du eigentlich mit nicht normal verteilten MFU und PFU an. Wozu willst du sie noch sichtbar machen?

schönen Abend

msb

— wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —

[Fritz]

#42519

Hallo la.sol
Für die Fähigkeitsindizes ist die Angabe der Berechnungsmethode, sofern Ihr unterschiedliche verwendet, von Nöten, wenn es bei der Interpretation keine Schwierigkeiten geben soll. (Siehe dazu auch DIN 55319 in der zwischen 6 Methoden – M1 bis M6 – unterschieden wird )
Die Modellauswahl auf der Basis eines Histogramms ist mit äußerster Vorsicht zu genießen. Bei unterschiedlichen Klassenbreiten lässt sich jede Verteilung rein interpretieren.
Ein gutes Statistikprogramm beschreibt die auszuwertende Häufigkeitsverteilung durch ein mathematisches Modell, wobei der User die Anpassungsbedingungen vorgeben sollte. Wenn die Software das kann, dann sollte sie auch in der Lage sein, das math. Modell grafisch anzuzeigen. Nun kann auch der Statistiklaie sehen, was Sache ist.
Gruß von der schönen blauen Donau
Fritz

__________________________________________________________
Null Fehler ist >OUT< – Null Streuung ist >IN<!

[la.sol]

#42581

Hallo,

danke schon mal für die Antworten.
Das Unternehmen hier verwendet qs-STAT und damit auch die Methoden M1-M6.

Die Frage ist nur, ob und wie Ihr die Bezeichnung der Fähigkeitsindizes unterschiedlich vornehmt.

Dies könnte geschehen nach:
– NV oder nicht NV
– Fähigkeitswert oder vorläufiger Fähigkeitswert
– stabile oder instabile QRK

Benennt ihr hierbei unterschiedlich? Und wie?
Danke!

[uezguere]

#42781

Hallo,

danke schon mal für die Antworten.
Das Unternehmen hier verwendet qs-STAT und damit auch die Methoden M1-M6.

Die Frage ist nur, ob und wie Ihr die Bezeichnung der Fähigkeitsindizes unterschiedlich vornehmt.

Dies könnte geschehen nach:
– NV oder nicht NV
– Fähigkeitswert oder vorläufiger Fähigkeitswert
– stabile oder instabile QRK

Benennt ihr hierbei unterschiedlich? Und wie?
Danke!

Was ist genau Deine Frage? Wenn Du vielleicht auch den Hintergrund Deiner Frage erläuterst, kann ich Dir helfen!

mfg

Wer ist weise?
Derjenige, der von jedem etwas lernen kann…
(aus Japan)
Außerdem bin ich aus Österreich und nicht aus Deutschland, oder sonst wo! Die Programmierung dieser website müsste einmal korregiert werden!

[Autor]

Beiträge