QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Bewertung von Distributoren
Moin Moin,
wie handhabt ihr Distributoren von Material bei der Lieferantenbewertung und welche Forderungen stellt eure Kundschaft in dieser Hinsicht an Euch?
Gruß smurf
Nicht immer mit dem Kopf durch die Wand, sondern mit den Augen die Tür suchen! (Siemens)
Moin smurf,
wäre es möglich, dass du deine Frage ein bißchen mehr näher erläuterst, worauf du raus willst. Für mich klingt sie etwas allumfassend und man könnte mit Büchern antworten.
Gruß msb
— wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —
Hallo,
baue gerade unser Lieferantenmanagement-system auf. Wir bekommen viele Teile von Distributoren zugeliefert, die im großen Stil Ware einkaufen, aber keine Fertigung haben. Diese machen keine WEp, haben eventuell noch nicht mal ein Lager, da die bestellte Ware sofort weiterversandt wird. Ich kann mir sicherlich vor Ort die Prozesse Bestellung, … ansehen aber eine Bewertung der wichtigen Herstellprozesse ist nicht möglich!
Gruß smurf
Nicht immer mit dem Kopf durch die Wand, sondern mit den Augen die Tür suchen! (Siemens)
Das liegt daran, das der Handel handelt und nicht herstellt. Sonst hieß er ja auch Hersteller und nicht Händler.
Dein Ansatz ist falsch.
Monika
Hallo!
Was heißt den bei Dir Material? Etwas woraus ihr ein Produkt herstellt oder handelt es sich um Produkte die ihr einbaut? Der Begrif Material ist da sehr dehnbar. Bei dem ersten habt ihr doch bestimmt Kundenforderungen zu erfüllen und müßt entsprechende Sicherheit auch für euch haben.
Gruß
Michael
@Monika: Der Spruch hat was. :-)
@smurf: Da musst Du Dir die Sachen schon ein bisschen genauer ansehen.
1. Verwendet der Distributor immer Teile ein und desselben Herstellers? Bei IC kann man z.B. nicht darauf hoffen, da gibts diverse Bauteile, die zwar dieselbe Nummer haben aber verschiedene Umgebungsparameter, je nach Hersteller.
2. Hat der Hersteller ein QMS? Werden dort Warenausgangsprüfungen durchgeführt etc.
3. Du wirst selber WE-Prüfungen durchführen müssen, kommt halt auf den Qualitätseinfluss der Ware an und den Stand der Normung. Standartschrauben zu checken macht wohl wenig Sinn.
4. Ansonsten ist der Distributor Dein Lieferant und muss demzufolge auch ganz normal bewertet werden.
Gruss,
medi
Und machst du einen Plan, und bist ein schlauer Wicht, so machst du einen zweiten Plan doch gehn tun beide nicht.
Hi,
ich denke, wenn Du ihm das normale System überstülpst, wird es spätenstens dann schwierig, wenn er mit B oder C bewertet wird oder wenn du Lieferantenentwicklung betreiben willst. Ppm´s wird er evtl. auch nicht kennen.
Ich würde mich über ihn an die eigentlichen Hersteller halten.
MfG
Qualifight
Ich hänge mich hier mal mit rein, da mich das Problem zur Zeit auch beschäftigt. Wir haben sehr viele Lieferanten, die uns Standard-Computer-Zubehör (Bildschirme, Tastaturen, etc.) liefern. Die Bewertung dieser Lieferanten nach Termin- und Mengentreue ist sicherlich sinnvoll. Auf die Qualität der Produkte haben die Lieferanten allerdings nur geringen Einfluss (z.B. könnten Lager- und Transportschäden auftreten).
Daraus ergeben sich folgende Fragen:
1. Ist eine Berücksichtigung der Qualität der gelieferten Produkte für solche Lieferanten überhaupt sinnvoll?
2. Müsste für solche Produkte im Rahmen der Beschaffung nicht auch der Hersteller bewertet werden?
MFG, qwert
Hallo!
Handelt ihr mit diesen Produkten, oder kauft ihr das für euch als Bürozubehör ein?
Gruß
Michael
Hallo qwert,
Lager- und Transportschäden haben doch was mit Produkterhaltung zu tun. Auch Lieferanten, die nicht selber Hersteller sind, sollten sich mit diesem Thema auseinandersetzen. Eine Bewertung der Qualität ist meiner Meinung nach daher auch sinnvoll.
Bezüglich einer zusätzlichen Bewertung der Hersteller hängt das natürlich auch vom Produkt ab. Kann ja sein, dass der Lieferant ein Normteil oder IC von verschiedenen Lieferanten bekommt, dann wird halt schwierig.
Hauptpartner is und bleibt aber der Lieferant. Schließlich wendest Du Dich im Reklamationsfall an eben diesen Lieferanten und erwartest, dass er sich mit dem Hersteller herumschlägt.
Gruss,
medi
Und machst du einen Plan, und bist ein schlauer Wicht, so machst du einen zweiten Plan doch gehn tun beide nicht.
Vielen Dank für eure Antworten.
@michael
Wir vertreiben letztendlich ein Medizingerät, welches aus einem PC und Peripherie-Geräten besteht.
@medi12
Natürlich müssen Transport- und Lagerschäden bei der Bewertung des Lieferanten berücksichtigt werden. Die Berücksichtigung von Produktionsfehlern für die Lieferantenbewertung macht meines Erachtens keinen Sinn, weil der Lieferant auf diese keinen Einfluss hat und es keinen alternativen Lieferanten gibt, der mir das gleiche Produkt in höherer Qualität liefern kann. Allerdings scheint mir der gänzliche Verzicht auf die Bewertung der Produktqualität im Beschaffungsprozess nicht sonderlich sinnvoll. Hat jemand eine Idee, wie man das auflösen kann?
geändert von – qwert on 18/10/2006 08:46:43
