Widersprüchlicher Einsatz ext. Lohnvermessung2006-08-09T11:34:03+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement Widersprüchlicher Einsatz ext. Lohnvermessung

Ansicht von 13 Beiträgen – 1 bis 13 (von insgesamt 13)
  • Autor
    Beiträge
  • msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Forum,

    ich verstehe mal wieder die Autowelt nicht. Da schreibt die TS 2 vor, dass man keinen Prüfdienstleister einsetzen darf, der für einen EMPB-Lohnmessungen macht, wenn er nicht nach ISO 17025 akkrediert ist. Soweit die Vorschrift der TS (Abs. 7.6.3.2).

    Nun gibt es einen ausgezeichneten Dienstleister, der solche Vermessungen macht und nach DIN ISO 9001 zertifziert ist, aber nicht nach der ISO 17025.
    Normal dürfen dann namhafte OEM und deren Systemlieferanten diesen Dienstleister nicht einsetzen, werden aber in seiner Referenzenliste als Kunden aufgeführt.

    Was läuft hier nun falsch oder habe ich etwas völlig missverstanden?

    Gruß msb

    — wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —

    Michael
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 1490

    Hallo MSB!

    Soweit ich weiß müssen die Dienstleister doch nur eine Akkreditierung haben. Ich wurde jedenfalls in meinen Audits nie was anderes gefragt. Oder ist ISO 17025 und eine Akkrdeditierung ein und das selbe?

    Gruß
    Michael

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo Michael,

    üblicherweise ist ein Labor nach „XYZ“ akkreditiert.
    S. Wikipedia: „Der Begriff Akkreditierung (lat. accredere, Glauben schenken) wird in verschiedenen Bereichen benutzt, um den Umstand zu beschreiben, dass eine allgemein anerkannte Instanz einer anderen das Erfüllen einer besonderen (nützlichen) Eigenschaft bescheinigt. Unter Akkreditierung kann jedoch auch lediglich das Verfahren verstanden werden, das sich eingehend mit einer bestimmten Materie beschäftigt. Hierbei ist die Akkreditierung bereits die Aufnahme der Eigenschaftsuntersuchung und eben nicht die Bescheinigung des Endergebnisses.“

    D.h. man kann nach verschiedenen Normen, Richtlinien o.ä. akkreditiert sein.

    Die Frage ist, ob es genügt, dass dieses Messlabor nach DIN ISO 9001 (zertifiziert) „akkreditiert“ ist oder ob es nach ISO 17025 akkreditiert sein muss?

    Hat hier jemand den Durchblick?

    Gruß msb

    — wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —

    IsoMan
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 421

    Hallo msb,

    bin zwar kein Experte, aber nach meiner Kenne ersetzt eine 9001-Zertifizierung nicht die Akkreditierung für bestimmte Prüfbereiche.
    Z. B. kann man sich als Prüfbereich ja für Längenmessungen oder Festigkeitsprüfungen usw. akkreditieren lassen, dann fallen aber alle anderen Bereiche wie chem. Analytik oder Korngrößenmessungen nicht unter den akkreditierte Bereich und dürfen auch nicht als solche (akkreditierte B.) angegeben werden.

    IsoMan

    hschl
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 145

    Hallo msb,
    da wurden wieder 2 Dinge verwechselt Lohnmesser und Prüflabor.
    1. Alle Prüflabore müsser nach ISO 17025 akkreditiert sein.
    2. Für Lohnmesser gilt dieses nicht!!!!!! Denn es gibt keine Akkreditierung für Lohnmesser.
    3. In allen Normen steht “ prüfen und bewerten = Akkreditierung“, aber Lohnmesser prüfen aber bewerten nicht.

    Ich bin es langsam leid, wenn bestimmte Vollidioten die Normen neu auslegen oder erfinden wollen.
    Da bei ist es egal ob es ein Zertifizier oder von Automotiv-Auditor ist.

    Ich glaube die kennen den unterschied zwischen Kalibrierung und Lohnmessung (Verlängerte Werkbank)einfach nicht.

    Solche Schrreibtisch Strategen sollte man in die Wüste schicken.

    gruss

    hschl

    Alle gefundenen Schreibfehler könnt ihr behalten

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo hschl,

    danke für deine klaren, wenn auch schrillen Worte.

    Damit ist der Fall geklärt und der nächste Auditor kann Ende September getrost kommen.
    Ich behalte diesen Thread in meiner Hinterhand.

    Gruß msb

    — wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —

    hschl
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 145

    Hallo msb,
    entschudige diese klaren Worte, aber Gestern hatte ich wieder so einen VI hier.

    Der Wusste alles Besser, bzw. Wusste garnicht.

    gruss
    hschl

    Alle gefundenen Schreibfehler könnt ihr behalten

    Loretta
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 724

    OT

    Solche Schrreibtisch Strategen sollte man in die Wüste schicken.
    gruss
    hschl

    <grins> die ist schon voll…


    Es wäre mal wieder an der Zeit einen neuen Footer zu suchen

    hschl
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 145

    Hallo Loretta,

    <grins> die ist schon voll…

    Es gibt auch eine Wasserwüste — das Meer!
    Dort ist genügend Platz für diese VI und die Fische habe Futter!!!!!!!!!!!

    Alle gefundenen Schreibfehler könnt ihr behalten

    QM-Dino
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 1402

    Hallo Loretta,

    <grins> die ist schon voll…

    Es gibt auch eine Wasserwüste — das Meer!
    Dort ist genügend Platz für diese VI und die Fische habe Futter!!!!!!!!!!!

    Alle gefundenen Schreibfehler könnt ihr behalten

    Moin,

    2 Einwände:

    1) Wenn du die da reinwirfst und unten mit Beton beschwerst, treiben die mit ihren hohlen Köpfen immer noch oben. Musst sie dann anmalen und hast ne Boje.

    2) Greenpeace wird sich bedanken wenn wir den Sondermüll im Meer verklappen.

    Dino

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    … solche wüsten Beiträge oder Wüstenbeiträge ?!?! :-)

    msb

    hschl
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 145

    Hallo Forum,
    ab und zu tut ein etwas Dampf ablassen, mit Scherzen, der Seele gut.
    Manchen Frust lässt sich dann leichter Ertragen.

    gruss
    hschl

    Alle gefundenen Schreibfehler könnt ihr behalten

    msb
    Teilnehmer
    Beitragsanzahl: 1613

    Hallo hschl,

    wo du Recht hast, hast du Recht.

    Gruß msb

    — wer die Wahrheit sucht, wird sie finden —

Ansicht von 13 Beiträgen – 1 bis 13 (von insgesamt 13)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben