DIN IEC 170252006-07-20T09:53:31+01:00

QM-Forum Foren Qualitätsmanagement DIN IEC 17025

Ansicht von 10 Beiträgen – 1 bis 10 (von insgesamt 10)
  • Autor
    Beiträge
  • Eldra
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 67

    Hallo zusammen,

    hat jemand Erfahrung mit der oben genannten Norm?
    Dabei geht es um die allgemeine Anforderung an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien.
    Kann man sich nach dieser Norm zertifizieren / akkreditieren lassen?
    Für wen ist diese Norm erforderlich?
    Und welche Verbindung besteht zur ISO 9001:2000?

    Gruß

    Eldra

    Loretta
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 724

    DIN EN ISO/IEC 17025 – Prüfstein der Prüfer
    Mit der Verabschiedung der Internationalen Norm ISO/IEC 17025 Ende 1999 und deren Übernahme als Europäische (damit auch als Deutsche) Norm gilt künftig weltweit eine einheitliche Grundlage zum Nachweis der technischen und fachlichen Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien. In Deutschland erscheint die DIN EN ISO/IEC 17025 „Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien“ in einer dreisprachigen Fassung voraussichtlich im März 2000.

    Die neue Norm berücksichtigt die langjährigen Erfahrungen mit der Anwendung des ISO/IEC-Leitfadens 25 (allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüflaboratorien) und der Europäischen Norm EN 45001 (allgemeine Kriterien zum Betreiben von Prüflaboratorien), die sie nun beide ersetzt. Ihre Einführung wird die Transparenz im internationalen Wettbewerb des Prüf- und Kalibrierwesens deutlich erhöhen.

    DIN EN ISO/IEC 17025 ist auf alle Laboratorien, unabhängig von der Anzahl der Mitarbeiter sowie vom Umfang der Prüf- und/oder Kalibriertätigkeit, anwendbar. Ihre Anwendung soll die Betreiber der Laboratorien dabei unterstützen, die administrativen und technischen Systeme zu entwickeln, die die Qualität ihrer Arbeitsergebnisse sicherstellen und den Nachweis ihrer Kompetenz Dritten gegenüber ermöglichen.

    Betroffen von den Änderungen im Anforderungsprofil sind nicht nur die Laboratorien selbst, sondern auch der weitere Kreis der Zertifizierungs- und Akkreditierungsstellen, der QM-Auditoren, der Bewertungsstellen für die Konformität von Produkten und Dienstleistungen, letztendlich alle, die sich auf die Richtigkeit von Prüf- und Kalibrierergebnissen verlassen müssen.

    Quelle: http://www.din.de


    Wäre es nicht adequat, den Usus heterogener Termini zu minimieren?
    (Sollte man nicht weniger Fremdworte verwenden?)

    smurf
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 87

    Hatte kurz damit zu tun! Löst/bzw. soll ablösen die 45001 für Kalibrierlaboratorien. Stellt Forderungen an Q-Laboratorien und fordert u.a.ein QMH.
    Zertifizierung danach ist möglich!
    Dazu müßte eigentlich jede Menge im Netz zu finden sein.

    Gruß smurf

    Nicht immer mit dem Kopf durch die Wand, sondern mit den Augen die Tür suchen! (Siemens)

    Eldra
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 67

    so weit so gut,

    jetzt aber die konkrete Frage:
    Muss sich ein Dienstleister, welcher sich mit der Wartung und Kalibrierung von Waagen beschäftigt zwingend danach zertifizieren lassen. Oder genügt in diesem Fall auch weiterhin die ISO 9000.
    Bezüglich der Gefundenen Informationen aus dem WWW werde ich da nicht so ganz schlau.

    Ist die DIN 17025 ein „Must have“

    Gruß

    Eldra

    smurf
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 87

    Bin nicht sicher, aber ich bin der Meinung Ihr müßt auf jeden Fall eure Gilfsmittel (Messchieber, Normale,…) kalibrieren und dies muss durch ein zertifiziertes Labor geschehen. Wir sind z.B verpflichtet unser internes Labor nach 17025 zertifizieren zu lassen!
    Gruß smurf

    Nicht immer mit dem Kopf durch die Wand, sondern mit den Augen die Tür suchen! (Siemens)

    Bajoware
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 243

    Hallo Eldra,

    also ich sehe das so, dass für Eure normale Arbeit die Zertifizierung nach ISO 9001 ausreichend ist. Wird aber verlangt, dass die Prüfungen von einem akkreditiertem „Labor“ durchgeführt werden müssen, so bleibt Euch nichts anderes übrig, als Euch nach 17025 akkreditieren zu lassen, oder die Prüfung fremd zu vergeben.

    Für mich bedeutet die 17025 Zusatzanforderungen an die Stellen, die Prüfungen durchführen.

    Viele Grüße
    Bajoware

    Harm
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 412

    Kalibriert ihr Messmittel für externe Kunden aus der Automobilindustrie als Dienstleister?

    Ja: Akkreditierung empfohlen, da ihr sonst evtl. bald keine Aufträge mehr habt ;-))

    Nein: Akkreditierung natürlich möglich, aber nicht gefordert.

    Eldra
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 67

    Vielen Dank für die Antworten.

    Nochmal als Zusammnenfassung:
    Es geht um einen Einmannbetrieb, welcher sich mit der Instandhaltung und Kalibrierung von Waagen bechäftigt. Jetzt kommen vereinzelt Kunden, die nach einer Zertifizierung fragen.
    Deshalb war für mich die Frage, reicht eine Zertifizierung nach ISO 9000 aus, oder ist die DIN 17025 notwendig.
    So weit ich jetzt weiss, wird eine Akkreditierung nach 17025 benötigt, wenn der Betrieb DKD Kalibrierscheine ausstellen will (oder muss).

    Daher dürfte im ersten Schritt die ISO 9001 ausreichen.

    Gruß

    Eldra

    Bajoware
    Mitglied
    Beitragsanzahl: 243

    So sehe ich das auch.

    Viele Grüße
    Bajoware

    Anonym
    Gast
    Beitragsanzahl: 2122

    Hallo,

    meiner Meinung nach ist eine Akkreditierung nach 17025 nötig.
    Ich habe die Kalibrierunterlagen unserer Waagen (macht Mettler) eingesehen. Mettler ist akkreditiert, um diese Prüfungen durchführen zu können.
    Die 17025 beinhaltet die alte 9001 (1994?). Die 17025 von 2005 wurde im Bereich Kundenmanagement erweitert, aber sonst nicht an die neue 9001 angepaßt.
    Ihr führt Prüfungen durch, für die ein Kompetenznachweis (Akkreditierung) vorhanden sein muß.

    gruß

Ansicht von 10 Beiträgen – 1 bis 10 (von insgesamt 10)
  • Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Nach oben