QM-Forum › Foren › Qualitätsmanagement › Auswertung Qualimatrix
-
AutorBeiträge
-
AnonymGast25. April 2006 um 11:39 UhrBeitragsanzahl: 2122
Hallo,
vielleicht hat jemand mit dem folgenden Thema Erfahrungen.
Mein Chef möchte von mir eine Auswertung der Qualimatrix haben. Es steht eine Fusion ins Haus und die Qualifikationen von beiden MA-Stämmen sollen verglichen werden, ohne dass man dabei zu sehr ins Detail geht. Sprich: Es is unnötig, den Fusionspartner darüber zu informieren, WER WAS kann und WIEVIELE zu einem bestimmten Thema WIE qualifiziert sind.
Ich habe auf der Qualimatrix eine Einterlung 1-5. Von „keine Quali“ bis „Experte“.
Wie kann man die Matrix also abstrakt auswerten um zu sagen: Auf dem Gebiet sind wir besonders gut aufgestellt – oder eben nicht..
Vielen DankISO Mary
Hallo Mary,
gibst du dir die Antwort nicht selber? Dort wo die 1 sind, sprich keine Quali, dort ist Bedarf und an bei den 5en nicht, oder hab ich dich falsch verstanden?
Gruß msb
rem difficilem aggredi
Hallo,
also ohne dir was zu wollen, aber das hört sich doch nach nix ganzen an.
Ihr wollt eine Q-Matrix, indem der Wissensstander MA eingetragen wird. Aber nur von Laie > Experte.
Meinst du nicht das man eher dazu neigt jeden einzelnen MA „überzubewerten“?
Wer gibt schon gerne zu das man z.b. in der Entwicklung nur „Flaschen“ sitzen hat?
Entweder ihr macht die Matrix richtig, aus der man klar erkennen kann wer was kann so das man direkt vergleichen kann oder ihr lasst es.
Was bringt es dir wenn der Fusionspartner das genauso macht und ihr z.b. 2 Experten in der QS/QM sitzen habt und später feststellt das der eine Experte nur Spezi auf dem einen Gebiet ist und der ander eine ander Lücke aufweisst?
Darüber solltet ihr euch nocheinmal Gedanken machen.
Gruß: Mr.Idea… und was ist mit den MAs, bei denen keine Qualifikation notwendig ist, sie aber ihren anspruchlosen Job schnell und gut erledigen??
Nachdenkliche Grüße
CR.ISO„Wenn es einen Weg gibt,
etwas besser zu machen,
finde ihn“
(Thomas Alva Edison)AnonymGast25. April 2006 um 12:58 UhrBeitragsanzahl: 2122Hallo zusammen: Vielleicht war meine Beschreibung etwas missverständlich. Wir haben JEGLICHES Tätigkeitsfeld bis ins Kleinste Detail aufgeschlüsselt und auf die Y-Achse der Qualimatrix gesetzt. Dann nochmal in Blöcken zusammengefasst. Z.B. „Spezialisten für Linux“ „..für MS-Betriebssysteme“ etc. (IT-Branche) Nun soll halt dargelegt werden, in welchem Bereich wir welches Know-How in welchem Umfang mitbringen.
Hallo ISO-Mary,
bin auch nicht sicher ob ich so richtig verstehe was du genau darstellen möchtest….
Vielleicht einfach je Qualifikation den Mittelwert berechnen ?
Gruß
Evereve99
Die eigene Einstellung zur Jagd hängt stark davon ab, auf welcher Seite des Gewehres man sich befindet !
AnonymGast25. April 2006 um 13:38 UhrBeitragsanzahl: 2122Hallo evereve99
Das wäre eine Möglichkeit..
Es scheint auf dem Gebiet wohl keine Standards zu geben.
Danke jedenfalls.Hallo zusammen,
bei einer Einteilung von 1-5 ist der Mittelwert keine wirklich gute Kennzahl, weil er Abstufungen vorgaugekelt, die überhaupt nicht da sind. Erstens wird keine Messung im Nachkommastellen-Bereich gemacht und zweitens sind die Abstände zwischen den Skalenpunkte 1,2,3,4 und 5 nicht unbedingt gleich groß (Abstand von 1 zu 2 kann deutlich größer sein als der Abstand von 3 zu 4). Das kann mit dem Mittelwert nicht abgebildet werden.
Aussagekräftigere Lagekennzahlen für ordinale Messwerte sind:
*Median (mittlerer Wert der geordneten Messwerte)
*Modus (häufigster Wert)Und für die Streuung:
*Spannweite (Maximum-Minimum)
*IQR (Interquartils-Abstand, gibt die Breite der mittleren 50% der Messwerte an, wird berechnet über 75%-Quantil-25%-Quantil)Viele Grüße
Barbara
_____________________________________
Fakten hören nicht auf zu existieren, wenn man sie absichtlich übersieht. (Aldous Huxley)
AnonymGast25. April 2006 um 15:11 UhrBeitragsanzahl: 2122Vielen Dank Barbara!
Der Modalwert scheint mir nach reiflicher Überlegung auch am sinnvollsten.
Sonnige GrüßeISO Mary
Hallo Leute,
ich glaube Barbara hat soeben eindrucksvoll dargestellt, was der Unterschied zwischen Statist und Statistiker ist!
Und ich wollte schon stolz auf meine Antwort sein :-(
Gruß
Evereve99
Die eigene Einstellung zur Jagd hängt stark davon ab, auf welcher Seite des Gewehres man sich befindet !
@evereve99:
immerhin *kennst* Du einen Mittelwert und weißt, wie Du ihn berechnen kannst ;-)Viele Grüße
Barbara
_____________________________________
Fakten hören nicht auf zu existieren, wenn man sie absichtlich übersieht. (Aldous Huxley)
-
AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.